ється необхідність структурної реформи, основний критиці піддалася "муніципалізація" охорони здоров'я, під якою автори розуміють передусім зниження вертикальної підпорядкованості служб охорони здоров'я. В даному випадку все цілком у руслі сучасних умонастроїв по приводу "зміцнення вертикалі влади", і можна припустити, що ні миттям, так катанням наскрізна система підпорядкованості "ЛПУ - райздрав - облздоров - МОЗ "буде відновлена. Тут можна угледіти порушення Конституції, проте в ситуації кризи жорсткі управлінські структури переважніше. Як автори збираються обходити конституційні обмеження, я не знаю, але дивовижна здатність наших обираються мерів-губернаторів набувати надлишкове дороге устаткування при практично повній ігноруванні поточних потреб лікарень широко відома. p> Так
В.І. Стародубов - Заступник міністра охорони здоров'я в інтерв'ю з журналістом В«Нова газета В»
Ольгою Гончарової (4) розповідає наступне:
- Багато фахівці вважають також, що в результаті переорієнтації на загальну лікарську практику відбувається скорочення вузьких фахівців.
- Так, ми до цього і прагнемо, я про це відверто кажу. Ми вважаємо, що повинні бути зайняті майже всі ставки лікарів первинної ланки. При цьому повинно скоротитися кількість вузьких фахівців у поліклініці. Це повинно пройти природним шляхом, ніхто нікого виганяти не буде. Потім відбудеться перерозподіл між амбулаторним і стаціонарним секторами.
Наказів про скорочення фахівців не буде. Це буде вирішувати не МОЗ, а суб'єкти Російської Федерації, головні лікарі в поліклініках. Вони будуть оцінювати навантаження лікарів. Все буде йти природним шляхом, і жодних радикальних рішень у плані звільнень і скорочень ми робити не будемо. Тим більше це не прерогатива Міністерства охорони здоров'я.
Тобто знову міністерство охорони здоров'я на себе відповідальність не бере! Не вийшло? Ну, вибачте, це проблема суб'єктів РФ, які не змогли реалізувати поставлені завдання.
Все це, за думку розробників, істотно скоротить державні витрати на охорона здоров'я: кількість лікувальних установ скоротиться, В«вижилиВ» з них будуть оснащені сучасним обладнанням. Проте як би не була хороша пропонована система, у неї є багато недоліків, на які чиновники постаралися В«закрити очіВ». І перша з них - заміна хірургів, кардіологів, невропатологів та інших вузькоспеціалізованих і професійних лікарів одним універсальним доктором. В«Проте такий лікар, - розповідає лікар-хірург однієї з міських лікарень Свердловської області Артур Юсупов, - ніколи не буде мати тих знань, які має вузький фахівець. Особисто я краще піду до В«спеціалісту по лівому оці В», ніж до лікаря загальної практики. Наслідками можуть стати невиправдані смерті, збільшення інвалідності. Майбутнє за вузькими фахівцями В».
Так, До 2010 року пропонується скоротити кількість ліжок на 32%, а що ...
