ові проекти тривалого періоду. Звичайно, всі типи товариств потребують способах збереження ресурсів з метою забезпечення продуктами під час сезонних та інших перебоїв. Такий тип накопичення зустрічається у всіх рівноправних суспільствах, навіть серед палеолітних мисливців. Якщо технологічні зміни призводять до збільшення щільності населення, то це створює нові скачки браку ресурсів, у свою чергу створюють необхідність у нових колективних заощадженнях. Технологічні зміни можуть також перетворювати старі форми виробництва, що не задовольняють потреби чи розрослося населення, або нової ієрархії. Це може бути підходящим для підключення нових форм виробництва, в метою задоволення цих потреб, які часто вимагають об'єднання ресурсів або витрат праці на великі проекти з тривалими періодами виплат. Так, споруда комор, зрошувальних систем, рибних загат і т.п. вимагає вкладень суспільних ресурсів. Ці різновиди колективних інвестицій можуть бути організовані і контрольовані рівноправними спілками, але вони також надають можливості більш централізованого та ієрархічного контролю новоутвореній елітою. Звичайно, якщо вже еліта з'явилася, то вона може взяти у свої руки такими проекти або інші витрати праці і матеріальних цінностей для своїх власних потреб. p> На кожному рівні організаційної складності існує кілька можливих конструктивних рішень кожної з цих проблем. Визначення того, яке з цих рішень найбільш доречно в кожному конкретному випадку неймовірно важко, включаючи взаємодії обширних примусів, особливостей екології та колишніх територій інституту для кожної світової системи. В основному, вимірювання можливих інститутських механізмів для вирішення цих проблем мають або ієрархічну, або рівноправну форму, з безліччю змішаних форм між ними. Ієрархічні політичні форми зазвичай виграють у рівноправних, через їх переваги в конкуренції і конфліктах, але це не є абсолютним правилом. Природа конкуренції та кооперації змінюється із зростанням і ускладненням світових систем, і ці зміни зачіпають природу політичної та економічної інтеграції і форм, обраних громадськими та межобщественнимі ієрархіями. Таким чином, ступінь ієрархії, яка розвивається в кожному конкретному випадку, є наслідком взаємодії безлічі факторів. p> Підіб'ємо підсумки: економічні процеси діють в контексті демографічних сил і екологічних примусів для твору технологічних змін. Це має зворотний зв'язок з демографічними процесами і робить вплив на громадські організаційні потенціали допомогою чотирьох основних проблем: нових форм і рівнів конкуренції, недостач ресурсів, ризиків і необхідності колективних заощаджень і капіталовкладень. Ці контекстуальні і соціальні особливості людських систем викликали такі явища соціальних змін, який ми зараз спостерігаємо - перетворення за дванадцять тисяч років від нечисленних розрізнених загонів мисливців з небагатьма міжгруповими соціальними зв'язками до єдиної, високої щільності інтеграції, глобальної мережі ієрархічних індус...
