я витягнутої з сходу на захід, тоді як на "Петровому кресленні" план її витягнуть з півночі на південь. Малюнок "Годунова" плану більш вільний, майже ескіз. Серед інших його відмінностей від "Петрова креслення" кидаються в очі зміни, які, ймовірно, пов'язані з більш пізнім виготовленням плану (1603-1605)
В· невелика площа в центрі Стрілецькій слободи (у Замоскворіччя) показана зайнятої городами;
В· замість Тверских воріт зображена глуха вежа;
В· рів вздовж східних прясел Білого міста, зафіксований "Петровим кресленням" по всьому фронту - від Неглинної до Москви-ріки, тут зник наполовину;
В· П'ятницька вулиця у Заріччі представлена ​​замощеній. p> Латинська експлікація "Годунова" плану значно коротше, ніж на "Петровому кресленні"; в ній дано перелік основних суспільних установ Москви. Цікава розшифровка призначення бань: Балчугскіе в Замоскворіччя названі царськими, а лазні в Заяузье - публічними. На плані чітко можна розрізнити історичні райони Москви, що втратили свої суворі обриси в наш час: A - Кремль; B - Китай-місто; C - Біле місто; D - Земляний місто; E - Замоскворіччя. У центрі Кремля чітко проглядається дзвіниця Івана Великого; видно дерев'яні мостові. p> "Сигізмунд план ".
Оригінальна назва - "Moscovia urbs metropolis totius Russiae Albae ". План складений в 1610 році Іоганном Готфрідом Абеліном-Філіпом та гравійований Лукою Кіліаном згідно привілеї польського і шведського короля Сигізмунда III. p> План зображує Москву в межах сучасного Садового кільця, орієнтований на захід, барвисто орнаментований. У верхніх кутах аркуша поміщені герби Сигізмунда III і Москви, в правому нижньому кутку - посвята Сигізмунду III. По лівому полю розміщено короткий опис Москви, по правому - покажчик будівель. Внизу по центру аркуша поміщені компасна троянда і повідомлення про укладача, гравер і їх привілеї.
Топографія Москви, як і обрис плану, ідентична "Годунову кресленням", але при цьому допущені неточності (відсутність Чертольскіх, Петровських і Фроловським воріт Скородома, деякі незрозумілі укрупнення кварталів навіть у Білому місті і ін.) Одночасно з цим - прекрасне зображення забудови центру (Кремля і Китай-міста) і рідкісне різноманітність типів будинків, переданих з великою точністю, ніж на "Годунова кресленні". Вчені не дійшли єдиної думку, який із планів послужив прообразом, хоча можливо, що обидва вони є по-різному виконаними копіями якогось третього креслення.
Спочатку було видано невелику кількість примірників. У 1618 році план було перевидано в 4-му томі книги Брауна "Міста і землі", а в 1628 році знову перегравірована. План відрізняється високим рівнем виконання, живим, часом невимушеним малюнком, що особливо помітно в перших виданнях плану. Впізнавані навіть багато вежі Кремля, вузька кругла Беклемішевская, Спаська з її Стрільниця, Микільська з рядами вікон і т.д. Надзвичайно цікаво берегове зміцнення південної стіни. З особливою увагою і...
