Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративна юстиція

Реферат Адміністративна юстиція





наприклад з вимогою про відшкодування збитків, або воно може носити самостійний характер, якщо інтерес суб'єкта права зводиться лише до самої констатації недійсності акта, що перешкоджає реалізації права. З заявою про визнання нормативного акта недійсним до суду можуть звернутися юридичні особи, державні органи та органи місцевого самоврядування, прокурор. У судовій практиці склалося правило, що строків для оскарження нормативних актів не існує, оскільки відносини, що виникають у зв'язку з виданням нормативного акта є триваючими.

При розгляді спорів про законність нормативних актів суд викликає в судове засідання заявника (громадянина, представника організації, прокурора), а також посадова особа або керівника органу, що видав оспорюваний акт, або їх представника. Справа, порушена за заявою прокурора в інтересах конкретної особи, розглядається судом з обов'язковою участю цієї особи. Неявка учасників процесу в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи, але суд може визнати явку цих осіб обов'язковою. Спір розглядається у 10-денний термін судом у колегіальному складі або суддею одноосібно за згодою осіб, що у справі.

Суду немає необхідності зобов'язувати орган або посадова особа скасувати визнаний недійсними нормативний акт, оскільки визнання такого акта недійсним за мотивами протиріччя Конституції РФ і федеральних законів означає, що він не породжує правових наслідків з дня видання, про що вказується в резолютивній частині рішення. В результаті нормативний акт втрачає юридичну силу і виключається з правового регулювання.

Визнання нормативного акта недійсним відноситься до таких способів захисту прав і законних інтересів, застосування яких дозволяє попередити або припинити порушення суб'єктивних прав і відновити вже порушені в конкретному випадку права та законні інтереси. Цей спосіб захисту права необхідно відрізняти від незастосування судом акту державного органу або органу місцевого самоврядування при розгляді будь-якого конкретного справи. Незастосування правового акта судом відноситься до таких способів, мета яких підтвердити (засвідчити) защищаемое право або припинити (змінити) обов'язок. Суд у всіх випадках не повинен застосовувати незаконні акти будь-яких державних органів та органів місцевого самоврядування, в тому числі і такі, визнання яких недійсними не відноситься до його підсудності. Так, акти міністерств і відомств не можуть бути визнані нечинними районним судом, проте останній не має права застосовувати ці акти, якщо вони суперечать закону.

Адміністративна юрисдикція арбітражних судів

Арбітражні суди є спеціалізованими економічними судами, і їх підвідомчість визначена як підвідомчість судів спеціалізованих. Арбітражне розгляд справ, по суті, є правосуддям господарського суду, що діє в сфері економіки. Правосуддя цього суду направлено на дозвіл двох основних видів справ: цивільних і адміністративних (виникають з адмініст...


Назад | сторінка 14 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кадровий аудит локального нормативного акта в галузі соціально-трудових від ...
  • Реферат на тему: Ухвалення, опублікування і дія муніципального правового акта
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Особливості реалізації права звернення громадян до органів місцевого самовр ...
  • Реферат на тему: Деякі аспекти вирішення спорів про визнання недійсними рішень митних органі ...