ідразу стає власником. Однак створювати власницької захист лише для захисту прав титульних власників було б неправильно. Не логічно також засновувати власницької захист тільки на цивільно-процесуальному законодавстві, що не розробивши понятійний апарат у матеріальному законі. Видається, що доцільно ввести у ЦК РФ нову главу, в якій необхідно дати поняття володіння як самостійного цивільно-правового інституту, передбачити презумпцію (припущення) про наявність права власності у власника, якщо не доведено інше, і визначити основні принципи захисту володіння, яка не базується на титулі.
Для визначення поняття володіння необхідно звернутися до досвіду інших стан. Здається, що ні необхідності в сучасному російському праві розмежовувати володіння на чисто володіння і тримання, як це зроблено у французькому законодавстві. Якщо ми вводимо це поняття для забезпечення захисту володіння (титульного і бестітульним), недопущення насильства та забезпечення правопорядку в суспільстві, то необхідно визнати, що захисту гідні і ті, хто по французькому праву називається власником (володіє для себе), і ті, кого називають утримувачем (Володіє для іншого - орендар, наймач, зберігач тощо), тобто будь особа, яка здійснює фактичне панування над річчю. Тому доцільно зупинитися на моделі, даної Німецьким кодексом, який В«відкинув римську В«ВольовуВ» конструкцію володіння і проголосив, що володіння річчю набувається досягненням дійсного панування над річчю (В§ 854) В». [38]
Однак притаманну німецькому праву модель подвійного володіння, коли власником вважається і особа, володіє річчю на основі зобов'язальних відносин (безпосередній власник), і власник (посередній власник), немає необхідності переймати нашому праву. Це не викликається практичними міркуваннями, і суперечило б чинним нормам права. Так, якщо ми, посилаючись на ст. 302 ЦК РФ, говоримо про те, що власник втратив право володіння по своїй волі, здавши, наприклад, майно у найм або в оренду, а в іншій вкажемо, що власник все ж залишається В«посереднімВ» власником, то ці дві норми суперечитимуть один одному.
Виходячи з вищевикладеного, представляється необхідним ввести у ЦК РФ нову главу такого змісту:
Глава 201. Володіння і власницької захист. p> Стаття 3061. Володіння. p> Володіння - це здійснення особою дійсного панування над річчю, що означають для оточуючих здійснення особою правомочностей-якого суб'єктивного речового права, незалежно від того чи є ця особа дійсним носієм відповідного права.
Стаття 3062. Презумпція власності власника. p> Передбачається, що кожна особа володіє як власник, якщо не очевидно або не доведено, що володіння почалося для іншого.
Стаття 3063. Сумлінність володіння. p> Сумлінність володіння передбачається, якщо не доведено інше. Особа, що посилається на несумлінність володіння має довести її наявність.
Стаття 3064. Захист володіння від насильницьких або самоуправних дій. p> 1. У разі насильницького або самоуп...
