зивав дослідження з психології тварин, особливо Е.Торндайк, а також школу об'єктивної психології. Проте всі ці дослідження були, як їх оцінював Уотсон, В«швидше реакцією на антропоморфізм, а не на психологію як науку про свідомості В». Він відзначав також вплив робіт І.П. Павлова і В. М. Бехтерева. p> Поведінка людини як предмет біхевіоризму -Це всі вчинки і слова, як придбані, так і вроджені, те, що люди роблять від народження і до смерті. Поведінка - це всяка реакція (R) у відповідь на зовнішній стимул (S), за допомогою якої індивід пристосовується. Це сукупність змін гладкою і поперечно-смугастої мускулатури, а також зміни залоз, які слідують у відповідь на подразник.
В«Основне завдання біхевіоризму полягає в накопиченні спостережень над поведінкою людини з таким розрахунком, щоб у кожному даному випадку при даному стимулі (або краще сказати - ситуації) бихевиорист міг сказати наперед, яка буде реакція або - якщо дана реакція - який ситуацією дана реакція викликана В». Такі дві проблеми біхевіоризму. Уотсон виробляє класифікацію всіх реакцій з двох підставах: чи є вони набутими або спадковими; внутрішніми (прихованими) або зовнішніми (Зовнішніми). У результаті в поведінці виділяються реакції: зовнішні або видимі придбані (наприклад, гра в теніс, відкривання дверей тощо рухові навички); внутрішні чи приховані придбані (мислення, під яким у біхевіоризмі зрозуміло зовнішня мова); зовнішні (видимі) спадкові (Наприклад, хапання, чхання, миготіння, а також реакції при страху, люті, любові, тобто інстинкти та емоції, але описувані чисто об'єктивно в термінах стимулів і реакцій); внутрішні (приховані) спадкові реакції залоз внутрішньої секреції, зміни у кровообігу та ін, що вивчаються у фізіології. У подальшому Уотсон справив розрізнення між інстинктивними і емоційними реакціями: В«... якщо пристосування викликані стимулом внутрішнього характеру і відносяться до тіла суб'єкта, то ми маємо емоцію, наприклад, почервоніння; якщо стимул призводить до пристосуванню організму, то маємо інстинкт - наприклад, хапання В».
Але внаслідок механіцизму у трактуванні поведінки людина в біхевіоризмі виступає як реагує істота, його активна свідома діяльність ігнорується. І в той же час історичної заслугою Уотсона є дослідження поведінки і гостра постановка проблеми об'єктивного підходу в психології. Також важливою є висунута ним завдання управління поведінкою людини, націленість наукового дослідження на зв'язок з практичними завданнями.
Окрему лінію в розвитку біхевіоризму представляє теорія оперантного біхевіоризму Б. Скіннера. Він виключає внутрішній світ людини, його свідомість з поведінки і виробляє біхевіорізацію психіки.
"Я радикальний бихевиорист просто в тому сенсі, що я не знаходжу у своїх формулюваннях місця для того, що всього лише ментально ". Поведінка - це те, що робить організм і що можна спостерігати. Настільки крайня позиція призводить Скіннера до висновку, що поняттям інтелекту, волі...
