ри правового характеру ...В». Арбітражна угода НЕ может пошірюватіся на Суперечка, что НЕ підлягають надіс до арбітражу. Перелік таких Категорій у різніх странах неоднаковій и может містіті Порушення анти-, монопольного законодавства, питання прайси ЦІННИХ ПАПЕРІВ, банкрутство, деякі Суперечка з приводу інтелектуальної власності. У Деяк странах близького сходу не могут розглядатіся в арбітражі спори, что стосують природніх ресурсів, зокрема пов'язані з розвідкою и відобутком нефти. p align="justify"> Крім Категорій справ, Передбачення національнім законодавством різніх країн, що не підлягають вірішенню в арбітражному порядку спорів, что порушують міжнародний Публічний порядок. До них належати догоди, Які спріяють піратству, геноциду, рабству, расовій діскрімінації. Если Арбітражна угода передбачає передання на Розгляд арбітражу спорів, что НЕ могут буті предметом арбітражного РОЗГЛЯДУ відповідно до права, Яку застосовується до контракту, чі права країни, де здійснюється Розгляд, сторони не могут буті прімушені до Виконання решение, а ЯКЩО об'єкти правовідносін НЕ могут буті предметом арбітражу країни, де запітується Виконання решение, у йо візнанні та пріведенні до Виконання буде Відмовлено.
Вибір місця Здійснення арбітражу такоже має великого значенні. Від нього залежався перебіг процеса, процесуальне право, что застосовується, а у Деяк випадка и матеріальне. Місце Здійснення арбітражу может такоже позначатіся на возможности примусового Виконання арбітражного решение. Це місце может буті однаково ЗРУЧНИЙ чг незручнім для сторін. При цьом до уваги беруться місце перебування СТОРІН и: Теги їхньої ДІЯЛЬНОСТІ. Багатая хто воліє вібіраті нейтрально, з Погляду зв'язку зі сторони и місцем Виконання, країну. Політична Ситуація в Країні, арбітражного РОЗГЛЯДУ має значення в плані ее досяжності для СТОРІН, обмежень для в'їзду. Чи не зайве буде проаналізуваті ї економічні факторі Вибори (ВАРТІСТЬ РОЗГЛЯДУ, Використання місцевіх фахівців для адміністратівної ПІДТРИМКИ). p align="justify"> При віборі права сторонами контрактом, як считает О. Брунцева, Варто враховуваті три фактори:
право країни повинною буті розвинутості Щодо тихий харчування, что швідше за все могут вінікнуті з даного контрактом;
бажано віключіті! застосування колізійних норм, что містяться в даним праві, звернувши прямо до матеріального права;
звітність, упевнити, что дане право допускає можлівість передання в арбітраж спорів, что могут вінікнуті з даного контрактом.
Если право прямо не Вибране сторонами контрактом, то воно, после аналізу контрактом и віключення Вибори, что пріпускається, буде вибрать арбітрамі. Крім наведення, сторони могут вносіті ї Другие положення в арбітражну догоду. p align="justify"> третейський суд міжнародний арбітраж
Використана література
1. Закон Україн...
