влення обладнання;  
 (2 -> 3) - вплив кваліфікації на продуктивність праці; 
  .............................................................................. 
  (8 -> 1) - вплив сумарного ефекту на інвестиції (зворотний зв'язок). p> Позначимо через U-вектор вхідних впливів; Y-результуючий вектор. Кожній зв'язку ai між елементами системи ставиться у відповідність нечітка правило Ri. Кожному правилу відповідають функції приналежності умови і слідства. p> Агрегована за всіма правилами функція приналежності визначається логічним підсумовуванням, а точкова оцінка результату обчислюється щодо центру області. p> Функціонування такої системи в напрямку від входу до виходу визначається залежністю: 
  Y = F (U, W), (2.1) 
  де U-вектор вхідних впливів; 
  W - параметри системи, включаючи і зовнішні фактори; 
  F-функціональна залежність. При наявності зворотного зв'язку в системі функціональна залежність приймає рекурентний вигляд. p> Y-результуючий вектор. 
  Побудована імітаційна модель дозволяє керувати поведінкою системи при варіюванні величин компонент вектора U. p> Підбір таких функцій належності може вестися двома способами. У першому випадку експерти встановлюють заходи умови і слідства, а також формулюють правила у вигляді нечітких висловлювань, і система функціонує в експертному режимі за наведеним вище алгоритмом. Даний підхід має істотний недолік, що полягає в суб'єктивності думок експертів. За наявності достатньої кількості даних, що пов'язують вхідні і вихідні параметри функцій належності можна знайти в процесі навчання. <В 
2. 2 Постановка завдання
 Розглянемо задачу оцінки вигідності інвестицій на прикладі філії В«СвітанокВ» ДП В«АгрофірмаВ« Шахтар В». Впровадження нової технології В«No tillВ» позначено, як інвестиційний проект В. Альтернативою йому буде наявна у філії технологія вирощування зернових культур (А). Витрати по інвестиційному проекту здійснюються в два етапи, з періодичність в 2 роки. Передбачуваний термін реалізації та окупації - 5 років. Необхідно побудувати динамічну модель інвестиційного потенціалу для даного сільськогосподарського підприємства. p> Дані за проектами А і В зведені в таблицю 2.1 [4]. 
В В  
 Таблиця 2.1 
  Вихідні дані 
 Основні показники 
 Існуюча технологія 
 Нова технологія 
 А 
				
				
				
				
			
 В 
 Витрати на придбання, грн./га 
 1676,60 
 277,75 
 Термін експлуатації, років 
 5 
 5 
 Амортизація грн./га 
 335,32 
 55,55 
 Максимум обсягу виробництва, грн./га 
 3120 
 5200 
 Інші постійні витрати, грн. 
 ...