пи, які впливають на відносини жінки до самої себе і ставлення до неї оточення у зв'язку з її діловою активністю. Підсумком цієї невідповідності є подвійна зайнятість жінки - на роботі і вдома. Якщо жінка не просто найманий працівник, а розвиває власну ділову активність, то до проблем рольової перевантаження додається комплекс специфічних внутрішньо-і міжособистісних переживань.
Висновок
За останнє сторіччя соціальні ролі жінок зазнали сильні зміни: жінки отримали доступ до таких сфер, як освіта, політика, бізнес; значно зросла частка їх участі в економіці. Відбулися зміни свідчать про розширення меж традиційних стереотипних жіночих ролей, пов'язаних виключно з "Внутрішньої" сферою - домашніми обов'язками і вихованням дітей - і виходом у "зовнішню" сферу роботи і суспільно-політичного життя.
Соціальні ролі сучасних чоловіків і жінок стають більш схожими, ніж у минулому, хоча проблема нерівності та асиметрії ролей чоловіків і жінок у суспільстві залишається. Як зазначає у своїй статті Л.Ю. Бондаренко, жінки, що складають половину населення Землі, "виконують 2/3 роботи в світі, отримують 1/10 всіх доходів і володіють менш ніж 1/100 всієї власності ". Американський соціолог Е. Боулдинг зазначає, що роль жінок більше пов'язана з "виворотом" суспільства, а не з "лицьового" його стороною. Згідно Берн Ш., багато хто з нас виросли з уявленням, що світ чесний і справедливий і що кожен отримує в цьому житті те, що заслуговує, і заслуговує те, що отримує. Нам необхідно вірити, що це так, інакше нам доведеться робити щось, боротися з несправедливістю або відчувати провину і дискомфорт, зустрічаючись з невиправданої дискримінацією, тому ми закриваємо очі і продовжуємо вважати, що нічого поганого з нами не станеться, якщо ми будемо правильно вести себе, ми вважаємо, що така модель поведінки краще, ніж активна позиція. Тільки прийшло час поставити запитання: для кого краще? Для патриархатной влади або для жінок, які втрачають шанс досягти економічного процвітання і бажаного їм самовираження?
Література
1. Альошина Ю.Є., Волович А.С. Проблеми засвоєння ролей чоловіка та жінки// Питання психології. 1991. №. 4, - с. 74 - 82. p> 2. Берн Ш. Гендерна психологія. - СПб.: Прайм - Еврознак, 2001. - С. 123 - 162. p> 3. Бондаренко Л.Ю. Світ, в якому ми живемо. Рольові подібності та відмінності між російськими та американськими жінками// Суспільні науки і сучасність. 1997. - № 3. с. 184-188. p> 4. Бондаренко Л.Ю. Роль жінки: від минулого до сьогодення// Суспільні науки і сучасність. 1996. - № 6. с. 163-170. p> 5. Мезенцева Є.Б. Чоловіки і жінки в сфері домашньої праці: логіка економічної раціональності проти логіки гендерної ідентичності?// Гендерна рівність: пошуки вирішення старих проблем. МОП, М.: 2003. p> 6. Попова Л. В. Ставлення до соціальним ролям жінок: кроскультурні дослідження// Гендерні аспекти соціальної трансформації/Інститут соціально-економічн...
