групи з тривожними розладами - зростання. У підлеглого пеоснала з астенічним синдромом і загальними страхами відзначається тенденція до возрастнанію До хат Керуючий персонал, у яких в більшості випадків відзначений стабільний характер До із6 , складають групу, що стоїть ближче до норми. Виявлені тенденції для помилок, негативно підкріплюваних звуком, статистично достовірні.
Таким чином, перша група випробовуваних не показує відхилень у частоті відтворення помилок обох роду (Про ш оп , Про ш н ). В цілому процес їх навчення характеризується усуненням цього типу помилок.
Інакше йде справа у випробовуваних з тривожними порушеннями: вже в другій частині експерименту велику значимість набувають помилки, негативно підкріплювані звуком (Ош оп). Більш детальний аналіз показує, що це не служить стимулом для їх активного подолання, а навпаки, набуває форму нав'язливого відтворення неправильних дій.
В
Рис.1 Зміна динаміки навченості у випробовуваних різних груп
Отримані дані підтверджують вихідну гіпотезу, що активність, визначальна спонукальну спрямованість тривоги, характеризується неадекватною фіксацією уваги на елементах середовища, які сприймаються як загрозливою. Отже, різноспрямована динаміка числа негативно підкріплюваних помилок жорстко пов'язана з різним рівнем тривоги. Ці дані показують також змістовну валідність запропонованої експериментальної процедури. Валідність нашої процедури підтверджується так само і тим, що величина До хат для II частини експерименту, що є індивідуальною мірою характеру помилкових відповідей, в якій формується індивідуальна стратегія, позитивно корелює з показниками традиційних методик оцінки рівня тривоги з результатами тестів CMAS і MAS (r від 0.57 до 0.75) для різних груп випробовуваних. [4. c. 82]
Для більш суворої статистичної перевірки якісних результатів порівняльного аналізу була проведена статистична обробка міжгрупових даних за допомогою дисперсійного аналізу.
За допомогою процедур дисперсійного аналізу для вибірок була проведена перевірка цілого ряду гіпотез:
а) про вплив фактора групи і чинника етапу експерименту на величину До хат . - розбіжності значимі (А - р <0.01; В - р <0.05; А х В - р <0.01).
б) про залежності величини До хат від групових особливостей на певних етапах експерименту - розбіжності значимі для К ізбII - р <0.05.
в) про подібність динаміки До хат протягом експерименту у груп, близьких за апріорно його виділяє рівню тривожності - відмінності не значимі.
г) про відмінність динаміки До хат протягом експерименту між рівнями випробовуваних з апріорно підвищеним і нормальним рівнем тривожності-розбіжності значимі (А - р <0.001; В - р <0.05). p> Таким чином, експериментальні матеріали в цілому підтверджують вихідну теоретичну гіпотезу про зв'язок між здатні...
