передбачає проведення комплексного аналізу причин, функцій і способів подолання стану тривоги, що дозволяє вийти на рівень створення конкретних прийомів і методів надання психологічної допомоги людині. В
2 Семантичний аналіз джерел тривоги на приклади фірми ТОВ В«СпектрВ»
2.1 Характеристика аналізу
В«Семантичний аналіз джерел тривоги В»присвячений вирішенню завдання щодо визначення основних детермінант і психологічних механізмів розвитку тривоги і тривожності, як причини дезадаптивного поведінки. На підставі функціонального підходу нами була висунута гіпотеза про пошукової функції тривоги. [23. c. 49]
З цією метою було проведено експериментальне дослідження, спрямоване на отримання даних у осіб з апріорно различающимся рівнем тривожності.
Прояв загальних закономірностей у виконанні тестових будівель у близьких за рівнем тривожності груп досліджуваних та їх відсутність у якісно різних з'явилося б непрямим підтвердженням її надійності в сенсі повторюваності типових особливостей.
Змістовний аналіз спостережуваних відмінностей може служити базою для виділення інформативних для даної методики показників, за якими визначається наявність або відсутність вимірюваного властивості.
Для семантичного аналізу джерел тривоги відібрано 3 групи випробуваних двох корпоративних рівнів: керуючий персонал і підлеглий персонал.
Отримані дані показали, що не виявляється скільки-небудь істотних відмінностей між окремими групами піддослідних.
При цьому для всіх обстежених характерна тенденція до поступового зниження загального числа помилок в міру повторення серії проб. Однак аналіз особливостей реагування суб'єктів з різним рівнем тривоги на різні типи помилок виявляє наявність важливих відмінностей в індивідуальній стратегії реагування, особливо по відношенню до помилок, негативно підкріплюваних звуком (Про ш оп ).
2.2 Початок аналізу, відмінності піддослідних груп в динаміці
В
Починаючи з VII-IX проб експерименту у 4 з 10 груп випробовуваних кількість помилок, негативно підкріплюваних звуком (Про ш оп ) продовжує зменшуватися по міру накопичення досвіду поведінки в експерименті. У представників інших груп випробовуваних, що володіють підвищеним рівнем тривоги, кількість помилок зазначеного типу починає збільшуватися.
При цьому всередині виділених випробовуваних груп відмінності в динаміці Про ш оп статистично не значимі.
Більш точно виявлені нами відмінності можна простежити розглянувши характер значення коефіцієнта К хат протягом трьох частин експерименту.
Для згаданих вище двох класів випробовуваних криві динаміки До хат розрізняються зміною напрямку в ході експерименту.
У першої групи випробовуваних спостерігається зниження До із6 , у випробовуваних другий ...
