ї, даний показник займає 2 місце за чисельністю відданих голосів. 16,1%
Серед опитаних, у меншій мірі, але так само є ті, хто мав справу з негативним поведінкою через безпосередню переписку, таким чином:
«гдко, зазвичай за допомогою особистого листуванняВ» з агресією стикаються 8,5%, а В«часто, зазвичай за допомогою особистого листуванняВ» - 6,4%.
Однак, є такі користувачі, що не стикаються з негативом і агресією в просторі соціальних мереж взагалі, на їх частку припадає 15,1% опитаних.
Так само, мною було проведено інше опитування, що конкретизує ситуації, охарактеризовані агресією (див. додаток 5):
З наданих питань, найбільша кількість була віддана варіанту - В«суперечки щодо сфери інтересівВ» - за цей варіант проголосували 31.2% опитаних.
Другим виявився варіант В«суперечки на грунті необгрунтованої агресіїВ» - 29% голосів.
Третім за кількістю голосів став варіант В«особиста неприязнь опонентаВ» - 23.7%
Далі варіант В«суперечки на грунті націоналізмуВ» - 14%
І менш всіх голосів віддана варіанту В«суперечки на політичному грунтіВ» - 2.2%
На основі цього опитування можна зробити наступний висновок:
У силу того, що суперечки на основі необгрунтованої агресії поступаються за частотою спорах, разгорающимся через неприйняття чужих інтересів, тролінг все ж не можна назвати головним і переважною фактором агресії в соціальних мережах. З цього випливає, що застосування методів боротьби з необгрунтованою агресією можуть бути ефективними. p align="justify"> Підводячи підсумок, слід сказати про те, що явище троллінгу можна розглядати в більшості випадків саме як агресивну форму соціального комунікативної взаємодії. Мета троллінгу - дати певні стимули для того, щоб викликати негативні реакції учасників форумів або інших віртуальних спільнот. Очевидна і мета самого троля - отримання деякої форми задоволення від того, що саме він у цей момент стає епіцентром розгортаються дискусій і протистоянь. Результат такого роду маніпулятивних дій - це завжди конфлікт з соціальним забарвленням і наслідками. Найбільш успішні тролі здатні розбурхати цілий ряд спільнот, вміло зіштовхуючи їх між собою і використовуючи проекції публічності в ЗМІ для залучення уваги широкої громадськості. Судячи з останніх сценаріями В«комп'ютернихВ» або В«фейсбуковскіхВ» революцій, тролінг може перетворитися на затребувану спеціалізацію представників цілого ряду професій, наприклад, таких, як журналістика, світова політика, міжнародна економіка та ряду інших. p align="justify"> За результатами проведеного опитування можна виявити, що прояв троллінгу має досить регулярний і масовий характер.
Висновок
На жаль, віртуальна комунікація може виступати ...
