і т. п.), що на практиці викликає велике утруднення. Іноді обсяг експонованих позивачем доказів може зажадати аудиторської перевірки. p align="justify"> Розмір неотриманого доходу (упущеної вигоди) повинен визначатися з урахуванням розумних витрат, які кредитор повинен був понести, якби зобов'язання було виконано. Зокрема, на вимогу про відшкодування збитків у вигляді неодержаного доходу, заподіяних недопостачею сировини або комплектуючих виробів, розмір такого доходу повинен визначатися виходячи з ціни реалізації готових товарів, передбаченої договорами з покупцями цих товарів, за вирахуванням вартості недопоставленого сировини або комплектуючих виробів, транспортно заготовітельскіх витрат та інших витрат, пов'язаних з виробництвом готових товарів В»;
) документи, що підтверджують вчинення потерпілою стороною дій щодо запобігання або зниження розміру понесених збитків (укладені з новими постачальниками, продавцями, покупцями В«новіВ» договори, спрямовані на запобігання збитків, кредитні договори тощо; договори з ремонту зіпсованого майна тощо);
) інші документи, що підтверджують вимоги про відшкодування збитків.
Розмір неотриманого доходу (упущеної вигоди) повинен визначатися з урахуванням розумних витрат, які кредитор повинен був понести, якби зобов'язання було виконано. Зокрема, на вимогу про відшкодування збитків у вигляді неодержаного доходу, заподіяних недопостачею сировини або комплектуючих виробів, розмір такого доходу повинен визначатися виходячи з ціни реалізації готових товарів, передбаченої договорами з покупцями цих товарів, за вирахуванням вартості недопоставленого сировини або комплектуючих виробів, транспортно- заготовітельскіх витрат та інших витрат, пов'язаних з виробництвом готових товарів.
При розгляді справ, пов'язаних з відшкодуванням збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань, необхідно враховувати, що відповідно до ст. 15 ЦК підлягають відшкодуванню як понесені до моменту пред'явлення позову збитки, так і витрати, які сторона повинна буде понести для відновлення порушеного права. Тому, якщо порушене право може бути відновлено в натурі шляхом придбання певних речей (товарів) або виконання робіт (надання послуг), вартість відповідних речей (товарів), робіт або послуг повинна визначатися за правилами п. 3 статті 393 ЦК і в тих випадках, коли на момент пред'явлення позову або винесення рішення фактичні витрати кредитором ще не проведені.
2.2 Аналіз судової практики по справах про стягнення реального збитку
Законом може бути встановлено, що у випадках невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором сторона, яка порушила зобов'язання, зобов'язана відшкодувати тільки заподіяний цим реальний збиток. Такий висновок можна зробити, вивчивши наступну справу. p align="justi...
