на увазі, що в цілому основне покарання має бути суворішим додаткового. p align="justify"> Конфіскації підлягає тільки майно, що належить особі на праві власності, включаючи його частку у спільній власності. При цьому підлягає конфіскації майно не може бути замінено внесенням грошової суми, еквівалентної вартості конфіскованих речей. p align="justify"> При призначенні конфіскації майна суд повинен враховувати не тільки тяжкість вчиненого злочину, але й дані про особу винного, його сімейний і матеріальний стан.
Не підлягає конфіскації майно, яке життєво необхідно для засудженого або осіб, які перебувають на його утриманні, згідно з переліком, встановленим ДВК (див. додаток до ДВК).
Відповідно до ст.ст. 166-171 Кримінально-виконавчого кодексу Республіки Білорусь виконання покарання у вигляді конфіскації майна провадиться судовими виконавцями за місцем знаходження майна в порядку, встановленому [2]. p align="justify"> Спори про належність майна, що підлягає конфіскації за вироком суду, вирішуються в порядку цивільного судочинства.
Передача фінансовим органам конфіскованого майна засудженого провадиться після задоволення відповідно до законодавства всіх пред'явлених до нього вимог. Щодо претензій, які підлягають задоволенню за рахунок конфіскованого майна, держава відповідає в межах активу. p align="justify"> У випадках, коли після виконання вироку в частині конфіскації всього майна, але до закінчення встановлених законом строків давності виконання обвинувального вироку виявляється неконфісковане майно засудженого, набуте ним до винесення вироку або після винесення вироку, але на кошти, підлягають конфіскації, судовий виконавець вносить до суду, який постановив вирок, або до суду за місцем виконання вироку подання про конфіскацію вказаного майна, якщо воно може бути конфісковане за законом.
Нормативне визначення поняття В«конфіскаціяВ» викликає активну дискусію серед науковців і практиків. У ході її були розкриті законодавчі прорахунки при формулюванні даного визначення та внесено пропозиції щодо його вдосконалення, дані оцінки деяким його елементам [8. с. 84]. Однак у публікаціях з цієї теми в основному містяться критичні зауваження. На мій погляд, незважаючи на наявність певних підстав для них настав час зосередитися на з'ясуванні дійсних причин того, чому обрано саме таке рішення, а потім дати прийнятне для практики тлумачення закону [14. с. 71]. p> У кримінальному законі віднесення конфіскації майна до виду покарання частково відповідає приписам статей 44 47 і 61 КК, оскільки певною мірою узгоджується з цілями кримінальної відповідальності (виправлення особи, яка вчинила злочин, і попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, сприяння відновленню соціальної справедливості) і її змістом (примусовий захід кримінально-правового впливу, що застосовується за вироком суду до особи, засудженої за злочин,...
