і полягає в обмеженні майнових прав засудженого).
Аналіз доступних нормативних визначень цього поняття показує, що у всіх випадках суть конфіскації проявляється у вилученні (позбавлення, відчуженні) і об'єктом такого вилучення виступає майно (речі, предмети). Об'єм (види) отбираемого майна, підстави і процедура конфіскації, орган чи посадова особа, яка приймає рішення про її застосування, а також подальша доля вилученого майна є змінними величинами. Відмітною властивістю конфіскації в різному її розумінні виступає характер отбираемого майна. При покаранні вилучається майно, законно нажите засудженим і не використовується для вчинення злочину. При застосуванні іншої конфіскації відчужується майно, злочинно здобуте або використовується для порушення кримінальної заборони. br/>
.2 Проблеми застосування конфіскації майна в кримінальному праві
Слід зазначити, що законодавча регламентація кримінально-правового інституту конфіскації майна та механізм його реалізації, закладений у нормах КПК, мають окремі упущення смислового і юридико-технічного характеру. Ця обставина обумовлює необхідність розгляду наступних проблемних питань даної теми. p align="justify"> Кримінальний кодекс Республіки Білорусь має завданням охорону миру і безпеки людства, людини, її прав і свобод, власності (ст.2), а кримінально-процесуальне право має своїм призначенням забезпечення законних прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, яким злочином заподіяно фізичний, майновий чи моральну шкоду (ч.1 ст.2 КПК)
Відповідно до ч.2 ст.27 КПК орган кримінального переслідування зобов'язаний забезпечити потерпілому доступ до правосуддя та вжити заходів щодо забезпечення відшкодування заподіяної шкоди.
На підставі вищевикладених положень норм кримінального та кримінально-процесуального права мені видається, що конфіскація майна повинна служити інтересам не лише відшкодування майнової шкоди, заподіяної потерпілому, а й інтересам відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому, оскільки саме це в повній мірі відповідає інтересам кримінально-правової охорони прав потерпілих від злочину.
У зв'язку з цим, на мій погляд, вважаю за доцільне рекомендувати судам задовольняти вимоги потерпілих в частині відшкодування моральної шкоди за рахунок майна, зазначеного у ст. 61 КК. p align="justify"> Відповідно до ст. 61 КК конфіскація майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. p align="justify"> КПК передбачає кілька видів судових рішень, які можуть бути прийняті у кримінальних справах:
вирок суду, що представляє собою акт, що виноситься судом за результатами розгляду справи по суті;
постанову та ухвалу суду - судові рішення, що приймаються з питань, що виникають у ході судового розгляду.
...
