титутів: держави, управлінських і інших структур, які визначають дії індивідів. На відміну від цих концепцій методологічною основою теорій прав власності, суспільного вибору, трансакційних витрат служить неокласична економічна теорія, що розглядає ринок як найбільш ефективний механізм регулювання економіки [8]. p align="justify"> Інститути являють собою форму існування і концентрації соціального досвіду, що забезпечує структуризацію соціальних спільнот, регламентацію поведінки соціальних груп, індивідів в економічних, політичних і соціальних середовищах. Саме інститути є одним із зовнішніх регуляторів середовища, що беруть участь у формуванні моделей соціальної поведінки, які є умовою наукової типізації соціальних подій і процесів. p align="justify"> Інститути визначають взаємодію індивідів допомогою контрактів, які встановлюють правила, що регулюють цивільні відносини двох і більше осіб у конкретній ситуації.
Основні соціальні інститути - це шлюб і сім'я; економічна система; система права; релігія; політична структура суспільства; банки; освіта; охорона здоров'я; культура та інше.
Методологія інституціоналізму дозволила надати соціальним процесам передбачуваний характер, оскільки уклала соціальні дії в рамки інституційних норм, які формують допустимі альтернативи поведінки індивідів, упорядковують умови раціонального вибору [11].
Таким чином, еволюціонізм, функціоналізм і інституціоналізм утворюють три різних підходи до пояснення соціально-економічних і політичних процесів, що розрізняються за способом обумовленості складових ці процеси соціальних фактів.
2.2 Керовані соціально-економічні та політичні процеси
При всіх відмінностях у підходах і формах конкретних управлінських дій на економіку і соціальну сферу в цілому всі вони грунтуються на уявленнях загальної теорії управління. Відповідно до неї будь-яка управлінська діяльність реалізується як циклічний процес, в основі якого - єдиний, універсальний інваріантний алгоритм, який залежно від ступеня деталізації може налічувати від чотирьох до шістнадцяти етапів [13]. p align="justify"> Досвід управління великими соціально-економічними системами спирається на два підходи:
Перший підхід - програмно-цільовий, що передбачає досить жорстке, директивне взаємодія між суб'єктом і об'єктом управління. Він передбачає постановку задачі, пошук рішень, оцінку альтернативних варіантів, вибір оптимальної стратегії, формування програми і забезпечення її інфраструктури керівних органів та підпорядкованих структур, системи директивних зв'язків, збору та аналізу інформації зворотного зв'язку, контролю і так далі. Цей підхід побудований на підпорядкуванні тих підсистем об'єкта управління, які з якихось характеристикам вибиваються із загального руху до мети. p align="justify"> Другий підхід - В«органічнийВ», розрахов...
