тні, скажу я вам. p align="justify"> Ваша професія як-небудь відбилася на вашому особистому житті? Ви влаштували її? p align="justify"> Так, звичайно влаштував. Своїм життям я цілком задоволений. У мене є дружина, з якою ми прожили багато років душа в душу, дві дочки, забезпечені і самостійні і троє онуків. Робота не заважає мені часто бачитися з ними. Вільний від роботи час присвячую родині, любимо іноді з'їздити на рибалку, та й взагалі дозвілля намагаємося проводити разом. p align="justify"> У пам'яті Тушнолобова багато всяких цікавих випадків, пов'язаних з професією автогрейдеровщіка, і поганих, і хороших, але розповідати про них він не побажав, а чому - так і не відповів. Лише сказав одну фразу: В«Життя прожити - це ж не поле перейтиВ». Сам Анатолій Федорович по життю завжди йде з оптимізмом, чого й іншим бажає. В«Адже головне - не сумувати і дивитися печалям в очі з посмішкоюВ», - закінчив він нашу бесіду В». p align="justify"> В результаті написання цього варіанту з'ясувалося, що він є найбільш читабельним, це пояснюється тим, що розмова вийшла по суті, помітна зацікавленість журналіста в роботі і успіхи Тушнолобова Анатолія Федоровича. Більшість відомостей журналіст отримує в бесіді - безпосередньому мовному спілкуванні з особами, що мають те чи інше ставлення до досліджуваної ситуації. Нерідко вважається, що ефективність інтерв'ю цілком залежить від товариськості, контактності, умінні розташувати до себе, а також здатності досягнення взаєморозуміння в ході бесіди. p align="justify"> Досягти успіху в написанні можна в тому випадку, якщо знати як грамотно використовувати таку здатність, тобто спиратися у своїх діях на певні правила, в яких відображені закони мовного спілкування. Для цього необхідно користуватися бесідою як методом діяльності, методом отримання відомостей. У другому варіанті присутній новизна конкретної ситуації, адже раніше ніхто не вдавався в подробиці роботи автогрейдеровщіков, в їх труднощі і складності і не кожен зможе зрозуміти, що таке В«автогрейдерВ». Тому аудиторії раніше невідому інформацію було сприймати цікаво. p align="justify"> Ще одним плюсом є те, що інформування журналістом аудиторії заздалегідь про Тушнолобове дуже до речі, адже його всі будуть знати в обличчя хоча б деякий час, тобто інтерв'ю може принести свого роду славу.
В інтерв'ю логічно вибудовуються питання. Зайвих питань не спостерігається. При переході від одного питання до іншого дотримується логіка. Розмова не відійшов від теми. Таким чином, ми бачимо, що цей варіант вдаліше, а ідея, подана журналістом досить переконлива в очах читачів. p align="justify"> Але можливий і третій варіант - найоптимальніший. Коли через інтерв'ю-портрет можна розкрити людину, дізнатися цікаві випадки з його життя, проговорили невимушено, а потім вже братися за його професійні навички через інтерв'ю-распросс ...
3.3 Варіант № 3
...
