кономічну політику вона торкнулася абсолютно не досліджений питання про виробництво вайди в XVI_начале XVII в., Який також був у контексті аграрної політики монархії Тюдорів. Автор зазначила розширення посівів вайди з середини 1580_х рр.. Пояснення цьому вона бачить насамперед у тому, що війна між Іспанією і Нідерландами перервала постачання до Англії португальської вайди. Зрозуміло, це негативно позначилося на англійській сукнарстві (вайда була сировиною для виготовлення фарби, необхідної для фарбування сукон _ В.М.) Інша причина, на її думку, полягає в падінні цін на зерно, що спонукало англійське фермерство розширювати земельні площі під Вайда. За її підрахунками, в 1585 р. вирощуванням вайди займалися в 12 графствах країни. Загальна площа посівів під Вайду становила 5 тис. акрів орної землі. Вона вважає, що це давало роботу 20 тис. осіб протягом 4_х місяців у році. p align="justify"> Однак Дж. Тірск не розглядає наслідки розширення посівів вайди для селян і саме їх ставлення до цього нового явища в аграрній сфері.
Дж. Тірск відзначила і такий аспект аграрної політики, як регулювання урядом Єлизавети I Тюдор виробництва крохмалю з зерна. Вона показала, яку пильну увагу приділяла королева цьому аспекту в 1580-1590-і рр.., Видаючи відповідні прокламації. Однак і в цьому новому ділі все зводилося до горезвісної системі монопольних патентів. Перші Стюарти, як показала британський історик, продовжили елізаветінськую лінію в цій частині економічної політики. p align="justify"> Відзначимо також і її точку зору відносно соціальної боротьби в Англії того періоду. Це питання також торкнуться нею у вказаному вище четвертому томі В«Аграрної історії Англії та УельсуВ». Так, вона звернула увагу на взаємозв'язок селянських виступів, і особливо повстання 1607 в центральних графствах, з процесом обгородження в цьому регіоні в попередні десятиліття. p align="justify"> Фактичний матеріал, що називається, В«змусивВ» її визнати той факт, що В«гнів селян був спрямований проти обгородженняВ», але цей кілька радикальний для англійської історіографії того часу висновок вона пом'якшила застереженням, что_деогоражівателі були для селян лише найбільш очевидними кривдниками. Більше того, британський історик у зв'язку з цим навіть робить загальний висновок про те, що В«кожен змову проти роботодавця і дрібного фермера у важкі часи створював економічні труднощі, даючи малу надію для швидкого подолання того, проти чого спалахнуло повстання в МідлендіВ». Разом з тим важливою причиною початку повстання вона вважає і брак хліба в цьому регіоні, зростання цін на нього. Однак насправді це було якраз одним з наслідків конверсії орної землі в пасовища для овець, про що свідчать навіть ті цифри про масштаби обгородження, які наводить Дж. Тірск по ряду графств Мідленду. На прикладі одного селища вона показала процес обгороджування, що супроводжувався Евікція селян зсередини. Цей приклад досить показовий тим, що лорд манора коли вд...
