ного з столярів Потаповська майстерні. До кінця дворічного періоду діяльності народників в Даниловському повіті їх вплив на селян було вже очевидним: селяни Даниловського повіту відрізнялися свавіллям духу. У цілому ж маси селян залишилися глухі до пропаганди народників. p align="justify"> Пропагандистська діяльність народників в Потапова переконала їх самих у В«наївності уявлення про комуністичних інстинктах мужикаВ». Замість солідарності між селянами народники побачили ворожнечу, ворожнечу і турботу про себе. Таким чином, діяльність верхневолжскіх народників з'явилася в місцевому масштабі одним з варіантів тієї картини, яка була характерна для народницької пропаганди і на селі взагалі. br/>
.2 Історіографія революційного руху
Журнал В«Питання історіїВ» розкриває і проблеми історіографії періоду 1870-1880 рр. в Росії. p align="justify"> Так В.Є. Іллеріцкій, у своїй рецензії на книгу Є.Л. Рудницької В«Н.П. Огарьов в російській революційному русі В»відзначає, що історія революційного руху і передової громадської думки в Росії завжди була одним з основних напрямків дослідницької роботи радянських вчених. p align="justify"> В.Є. Іллеріцкій в журналі В«Питання історіїВ» розглядає проблему народництва, нечавщіни і ролі Н.П. Огарьова в революційному русі Росії. В.Є. Іллеріцкій, зазначивши дослідження окремих сторін діяльності В.Г. Бєлінського, Н.Г. Чернишевського, Н.А. Добролюбова, А.Г. Герцена, звертає увагу на те, що вчені приділяли мало уваги світогляду та діяльності соратника Герцена - Н.П. Огареву. p align="justify"> В.Є. Ілеріцкій вважає, що А.І. Герцен з його різнобічними даруваннями як би затуляв собою Огарьова не тільки в період їх спільної діяльності, а й багато десятиліть потому, коли він став предметом наукового дослідження. Особливо слабо висвітлювалася в літературі революційно-практична діяльність Н.П. Огарьова. p align="justify"> Автор справедливо вважає, що Огарьов прийняв саме діяльнісної участь в обгрунтуванні утопічної теорії В«російського соціалізмуВ», що він ще більше, ніж А.І. Герцен, був попередником народницької доктрини. p align="justify"> У монографії, зазначає В.Є. Іллеріцкій, наводяться нові матеріали і раніше невідомі факти, які не тільки свідчать про кипучої революційно-практичної діяльності Н.П. Огарьова, особливо в роки дозрівання і розгортання революційної ситуації в Росії до 1870 року, а й показували обширність зв'язків Огарьова з революційною еміграцією, його керівної ролі у створенні ряду найважливіших програмних документів лондонського революційного центру і багатьох його прокламацій, які формулювали найближчі завдання і гасла революційної боротьби в Росії. Все це, на думку Є.Л. Рудницької, вказує на те, що всі нитки керівництва російським революційним підпіллям перебували в руках Н.П. Огарьова (стор. 319). Він був не тільки тісно пов'язаний з російським революційним рухом, чуйно вловлював зміни, у ньому відбувалося, але ...
