рачалі. Чи не заСћседи існавалі Сћмови для вивучення білоруський мови НЕ Грабала викладчикаСћ, падручнікаСћ. Фармальна праводзіліся арганізавания курси и р. д. Здараліся випадкі звальнення з Пасадена за невалоданне білоруський мови. На кіруючия Пасадена часцей вилучаліся асобі, валодаючия НЕ столькі дзелавимі якасцямі, колькі "беларускасцью". Гета викликала стехійни пратест и раздражняльнасць у Найбільший русіфіцираванай часткі насельніцтва БРСР. p align="justify"> Адзіним реальним вийсцем з гетага становішча було признана паСћсюднае вивученне яе на специяльна створаних курсах для апаратних ра-ботнікаСћ. Винікі аказаліся даволі суцяшальнимі. Сярод кіруючих кадраСћ, служачи канцилярий нязменна павялічвалася Сћдзельная вага асобі, якія билі Сћ таборі весці палю роботу на білоруський мове. Так, калі у 1925 р. у центральних (республіканскіх) установах толькі 22% агульнай колькаскі суп-рацоСћнікаСћ валодалі білоруський МОВА, а Сћ акругових и РАПН - 36, дик ужо Сћ 1926 р. - адпаведна 54 и 42, у 1927 р. - 80170% [17]. Апошнія дзве лічби да-юць падстави сцвярджаць, што визначания Сћ 1924 інший сесіяй ЦБК БРСР терміни беларусізациі дзяржаСћнага апарату, наркаматаСћ и ведамстваСћ аказаліся зусім реальнимі и Сћ асноСћним витримліваліся. 3 вишей приведзених лічбаСћ таксамо тютюнового, што калі Сћ справе беларусізациі апарату республіканскія встановлять спачатку прикметна адставалі пекло акругових и раен-них, дик ужо праз два гади яни вийшлі наперад. Гета можа разглядацца як доказ сур'езнага падиходу Вишейш органаСћ залагодить и кіравання Республікі да вирашення лесавизначальнай для білоруський нациі праблєми. Глядзіце прикладанне Б, В.
Поспехі плиг вирашенні "білоруського вань" прицягвалі Сћвагу білоруський еміграциіі. У верасні 1926 Частка кіраСћніцтва БНР плиг актиСћнай садзейнасці прихованих супрацоСћнікаСћ ОГПУ за мяжойпримала СПРОБА признаць Мінск адзіним центрам нациянальнага білоруського руху и ліквідаваць БНР. У БРСР вярнулась Частка "радаСћцаСћ" (В. ЛастоСћскі, А. Цвікевіч, П. Бадунова и інш.), Усім вярнуСћшимся була прадставлена ​​прац. br/>
3. Звертванне палітикі беларусізациі
Памилкова було б думаць, што палітику беларусізациі адразу ж з поСћним розумінню падтримала Сћсе грамадства. У апазіциі да яе знаходзілася шмат асобі, у критим ліку и камуністаСћ, заражаних рускім вялікадзяржаСћним шавінізмам и беларускім нациянальним нігілізмам. Вось як характаризаваСћ тагачасную сітуацию Сћ Мінску кареспандент газети "ПраСћда" А.АнтонаСћ: "... у Мінску абивацель скардзіца на беларусізацию ... Адзін з РАПН сакратароСћ, наприклад, на пробування, якія адносіни партийцаСћ да беларусізациі Сћ раене, адказаСћ коратка: "На жаль, наплявацельскія." Кареспандент станоСћча аценьваСћ пазіцию партийнай арганізациі Республікі, якаючи Сћ такіх Складання умів імкнулася Сћсяляк паглибляць роботу па беларусізациі. Далею ен адзначиСћ: "А калі есць яшче партийци, у якіх адносіни да б...
