Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Бюрократизм і корупція в державному апараті

Реферат Бюрократизм і корупція в державному апараті





их видів діяльності, що підпадають під це визначення, можна виділити вплив на формування структури органів виконавчої та законодавчої влади, випуск необхідних нормативних актів, неправомірне розпорядження коштами Центрального банку, незаконні внески у партійні каси з боку приватних осіб, В«продажВ» приватним підприємцям парламентських голосів та ін

Як видно з наведених класифікацій, форми здійснення корупції різноманітні і з кожним поколінням чиновників корупційні зв'язки лише розростаються, стають глибше і міцніше.


2.3 Взаємозв'язок бюрократії та корупції


Широкий розвиток бюрократичної влади в усі часи існування країни призводить до того, що бюрократ стає В«господаремВ» над тими людьми, якими він повинен керувати. Як показують результати наших аналізів, цьому сприяє п'ять принципів бюрократії, сформульованих Максом Вебером: спеціалізація і розподіл праці, вертикальна ієрархія, чіткі правила, знеособленість взаємин і домінування спеціальних знань. Перебуваючи в ув'язненні цих постулатів, система державного регулювання змушує підкорятися їм, крім самих чиновників, ще й громадян, які вступають у взаємовідносини з держапаратом. Таким чином, система комунікацій між чиновником і не чиновником стає горизонтально односпрямованої, що призводить до диктату з боку держслужбовців. Самий простий і швидкий спосіб уникнути цього диктату - вдатися до корупції (передати грошові кошти, надати послуги чиновникам і т.п.). Має місце присутність закономірності: чим більше чиновників має держава, тим більше корумпованих зв'язків можна спостерігати. І тривати подібна закономірність буде до тих пір, поки не включиться другий канал комунікації - не чиновник чиновник. Щоб з'явився В«важільВ» впливу на апарат управлінців. Вплив це може проявлятися у використанні заходів покарань за зловживання бюрократією, а також у наявності соціального контролю за чиновниками. p align="justify"> Взагалі, ослаблення або відсутність соціального контролю діяльності державних посадових осіб веде до криміналізації органів державної влади, що руйнує державну систему зсередини, підриває правосвідомість громадян, їх довіру до влади, провокує загальне зростання злочинності, в тому числі організованою .

У масовій свідомості чиновник невіддільний від хабара, всіляких поборів. Дрібна корупція, так звані подарунки та підношення, взагалі часто не помічаються суспільством, розглядаються як щось традиційне, звичне в деяких сферах. p align="justify"> Таким чином, взаємозв'язок бюрократії та корупції криється в системі відносин між державним чиновником і обслуговуючих їм людей. Ці відносини найчастіше носять характер корупційних, зважаючи на їх формалізованності і зокрема. br/>

2.4 Заходи по боротьбі з корупцією


Для попередження і припинення корупції в системі державної служби нашої...


Назад | сторінка 13 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Система громадського контролю за діяльністю органів державної влади: пробле ...
  • Реферат на тему: Сутність і значення виконавчої влади в системі державної влади
  • Реферат на тему: Місце прокуратури в системі органів державної влади Російської Федерації
  • Реферат на тему: Комунікації в діяльності органів державної влади