ання громадян. p align="justify"> Відповідні цілі в документах об'єднання можуть НЕ проголошуватися взагалі, але саме до цих результатів, в кінцевому рахунку, може призвести діяльність партії, громадської організації або масового руху, якщо вона не буде припинена в порядку, встановленому Конституцією та Федеральним законом В«Про громадські об'єднанняВ». Досить наявності хоча б одного із зазначених у Конституції критеріїв, щоб відповідне об'єднання могло бути визнано неконституційними. p align="justify"> З Конституції випливає, що неконституційні будь-які партії, організації, громадські об'єднання, що мають на меті насильницьку зміну конституційного ладу. Мова йде саме про насильницьку зміну. Отже, будь-які заклики чи вимоги зміни Конституційного ладу Росії відповідно до встановлених Конституцією та законами процедурами, якщо вони не простягаються до відмови від демократії як форми держави та змістовної характеристики його діяльності, не можуть визнаватися неконституційними; такими є тільки такі дії (або пропаганда таких дій) які носять антиконституційний характер і несумісні з Конституцією. p align="justify"> Не можна надмірно широко тлумачити і поняття насильства. Як видається, мова повинна йти не про психологічний вплив або економічному і політичному тиску (страйки, страйки і пр.), а про насильницьке позбавлення конституційних органів законодавчої, виконавчої та судової влади можливості здійснювати свої функції та повноваження. Форми такого перешкоджання можуть бути різними, але для визнання їх антиконституційними необхідно реальне використання насильства для зміни конституційного ладу Російської Федерації. p align="justify"> У частині 5 ст. 13 Конституції говориться, що В«забороняється створення і діяльність ...В», тобто мова йде не тільки про організаційне (створення), але і функціональному (діяльність) аспектах громадського об'єднання. Отже, об'єктом оцінки повинні бути не тільки статут і програма (така оцінка здійснюється і на етапі реєстрації об'єднання Міністерством юстиції Російської Федерації та його органами), але і його діяльність, то, якою мірою виражені в установчих актах цілі проявляються в практичній діяльності об'єднання. При цьому досить проголошення в установчих актах зазначених цілей, особливо якщо таке об'єднання досить численне, згуртовано і націлено на антиконституційне дію, а обставини і факти свідчать, що відповідні дії можуть відбутися. При цьому, однак, в якості доказів не можуть прийматися доктринальні посилки про революцію, зламі або відмирання держави і пр.
В якості критерію неконституційності громадського об'єднання Конституція називає також наявність у відповідного об'єднання мети насильницького порушення В«цілісності Російської ФедераціїВ». Під цілісністю держави слід розуміти не тільки його територіальну цілісність, але і цілісність як корпоративного союзу. Стало бути, для визнання об'єднання неконституційним необхідно, нас...
