слідженням, а історичною хронікою. Хоча він завжди підкреслював неповторну індивідуальність явищ минулого, проте вказував, що В«окреме ніколи не виступає у всій його сутності, якщо воно не досліджується у зв'язку із загальнимВ» ' 9 . Тому одиничне для Ранке представляло певний момент в ряду інших подій і вимагало встановлення більш загальних причинно-наслідкових зв'язків.
Вимога Ранке засновувати історичне дослідження на широкому залученні і порівняльному аналізі першоджерел суперечило його прагненню на практиці використовувати насамперед джерела офіційного характеру. Такими служили для нього дипломатичні архівні матеріали, приклад копіткої роботи над якими дав сам Ранке, дослідивши, хоча і не завжди грунтовно, майже всі великі архіви Німеччини, Австрії, Італії, Франції, Англії, Бельгії, Голландії, Іспанії. У той же час він демонстративно нехтував іншими видами джерел - мемуарами, '"пресою" публіцистикою, оскільки "відносив їх у розряд чисто суб'єктивних, а тому недостовірних джерел. У цьому сумніві була раціональна основа, але Ранке перебільшував їх суб'єктивність і абсолютизував об'єктивний характер улюблених їм дипломатичних документів, вважаючи, що вони відображають минуле абсолютно точно. Ставлення самого Ранке до джерел часто вступало в протиріччя з його власним вимогою об'єктивного, вільного від усякої партійно-політичної позиції вивчення історії. Так, при характеристиці Томаса Мюнцера Ранке виходив з оцінок Лютера і Меланхтона, хоча знав твори самого Мюнцера. p align="justify"> У кінцевому рахунку всі твори Ранке, написані блискучим літературною мовою і насичені яскравими портретами і запам'ятовуються характеристиками його героїв, лише ковзали по зовнішній стороні подій, не проникаючи в їх приховану сутність.
Ліберально-романтична історіографія. У першій половині XIX ст. передова історична наука в Німеччині розвивалася в тісному зв'язку з прогресивним буржуазним рухом, ідеологи якого розглядали пізнання історії як політичну необхідність. Вони ставили перед історичною наукою завдання активного сприяння вирішенню пекучих політичних проблем свого часу. Видатними представниками ліберально-романтичної історіографії були Йенського професор Г. Луден, історик з Фрейбурга К. фон Роттек, боннський вчений Ф.К.Дальман. p align="justify"> Походив з простої селянської родини Генріх Луден (1780-1847) почав навчання лише в 17-річному віці, але всього за шість років зумів закінчити бременську гімназію і Геттінгенського університету, де слухав лекції Шлецера і Хеєр. Його першими історичними роботами були біографії німецького гуманіста X. Томазія і голландського юриста і соціолога Г. Гроція. Вибір цих героїв був далеко не випадковий: Луден хотів познайомити читачів з тими мислителями, які, розвиваючи вчення про природному праві, давали ідейну зброю в боротьбі проти феодалізму. p align="justify...
