Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості функціонування світових суддів у цивільному процесі

Реферат Особливості функціонування світових суддів у цивільному процесі





я позову і прийняття його судом. Роз'яснюючи наслідки затвердження мирової угоди, необхідно вказати і на порядок виконання умов мирової угоди, у випадку якщо одна із сторін не буде виконувати свої обов'язки, що випливають з умов мирової угоди, в добровільному порядку. Зокрема, вказати на те, що зацікавлена ​​особа при вступі ухвали про затвердження мирової угоди в законну силу має право звернутися до суду за отриманням виконавчого листа з наступною передачею його на виконання в порядку, встановленому ФЗ В«Про виконавче провадженняВ». p align="justify"> Відмова позивача від позову, його визнання відповідачем, наміри сторін закінчити справу миром можуть бути заявлені в будь-якій частині судового розгляду до догляду мирового судді в нарадчу кімнату для постановлення рішення. Про прийняття відмови від позову, затвердження мирової угоди мировий суддя в нарадчій кімнаті виносить мотивовану ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. На ухвалу про припинення провадження у справі може бути принесена скарга або принесено окреме подання прокурором в апеляційну інстанцію. p align="justify"> Прийняття визнання позову відповідачем також оформляється визначенням світового судді, однак воно може бути виражене у вигляді протокольної запису.

Після доповіді справи і з'ясування ставлення сторін до заявленого позову світової суддя заслуховує пояснення позивача та третьої особи з його боку, відповідача та бере участь на його стороні третьої особи, потім інших осіб, що у справі. Прокурор, представники державних органів, органів місцевого самоврядування, організацій, громадяни, які звернулися до суду за захистом порушених або оспорюваних прав, свобод і охоронюваних законом інтересів інших осіб, дають пояснення першими. Головуючий світової суддя покликаний контролювати дотримання зазначеній послідовності у заслуховуванні пояснень осіб, що у справі, оскільки ця послідовність спрямована на забезпечення таких принципів процесу, як рівноправність сторін і змагальність. p align="justify"> При пред'явленні зустрічного позову відповідачем після пояснень по суті пред'явленого до нього початкового вимоги заслуховуються його пояснення, а потім пояснення інших осіб, що стосуються зустрічного позову. Треті особи, які заявили самостійні вимоги на предмет спору, дають пояснення за своїм позовом після виступу сторін і третіх осіб без самостійних вимог, після чого сторони за первісним позовом, займаючи становище відповідачів за позовом третьої особи із самостійними вимогами, висловлюють своє ставлення до цієї вимоги.

Представники осіб, які беруть участь у справі, можуть доповнити пояснення, дані їх довірителями, а також роз'яснити з дозволу головуючого деякі неясні положення даних довірителем пояснень.

Якщо є письмові пояснення осіб, які не з'явилися в судове засідання, то вони оголошуються з дотриманням того ж порядку та черговості.

По з...


Назад | сторінка 14 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Порядок пред'явлення позову і наслідки його недотримання
  • Реферат на тему: Цивільний процес Англії та США: підвищення відповідальності сторін за свої ...
  • Реферат на тему: Поняття позову, засоби захисту проти позову, види позовів
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...