: у ті ж роки в США, коли різні телекомпанії боролися за право називатися піонерами телевізійного мовлення в Америці, компанія Ар-Сі-Ей випустила свою першу передачу, що складалася з виступу мера Нью-Йорка і пуппурі з естрадних пісень. Чи випадково ще одне таке репертуарне збіг? p align="justify"> Дійсно, фільми того, вже далекого від нас часу, виглядають як добре збережені документи, що передають і звуки, і образи, і навіть аромат епохи. Які історичні події останніх років були зображені з такою ж силою на нашому телебаченні і так само, тобто самим фактом свого виникнення, стали символами епохи? Їх немає, тому що сьогоднішня хроніка виконує суто конкретні комунікативні завдання - передача актуальних, сьогохвилинних політичних і соціальних смислів, яким ні в якому разі не потрібні узагальнення, ні естетичні, ні, тим більше, етичні. Потрібні конкретні враження, прораховані до дрібниць, немов на комп'ютері, які викликають конкретні ж реакції, часто несвідомі або навіть фізіологічного толку. p align="justify"> Фіксація факту ставала подією не лише історико-хронікальним, а й художнім. Поступово, з розвитком технологій фіксації (чисто механічної, нехай і дуже витонченої), естетичні зусилля як би пішли, втратили своє значення. Але при цьому виявився втрачений і сам факт. Однак навіть не це головне: втратила змістовність, осмисленість сама аудиторія, починаюча сприймати будь-яку візуальну В«жуйкуВ» в якості гідної норми, а вульгарність і безпорадність, вульгарність - за чисту монету добротно зробленої речі. p align="justify"> Доречним було б провести ще одну історичну паралель, але вже між естетичними експериментами 30-х років і сьогоднішніми підходами до аналогічних явищ. Візьмемо висвітлення спортивних подій, - особливо Олімпіад. У 2006 році, в Турині, взимку, російська збірна завоювала дещо більше медалей, ніж у попередній зимовій олімпіаді. Важливо те, що висвітлення цієї події супроводжувалося надзвичайним патріотичним напруженням в коментарях і репортажах з місця спортивних дій. Олімпіада стала можливістю для держави послати народу, нації своєрідний патріотичний імпульс, звернення, яке, слід підкреслити, було прийнято з натхненням. p align="justify"> Таким чином, виникає ще одна тенденція, і вона вже зміцніла, - прагнення від загального, цілісного охоплення реальності до фрагментації, мозаїчності і адресного впливу за допомогою телевізійних технологій. Трансляції перших програм були цікаві абсолютно всім, і тільки лише цікавістю до технічних новинок це пояснити неможливо. І те, що в Радянському Союзі існувало всього 2, а потім - 4 канали, пов'язано не тільки з цензурно-ідеологічними міркуваннями. Світ був простий і зрозумілий, а інформація ще не була товаром. Сьогоднішні численні пропозиції телевізійного В«контентуВ» - по ефірним, супутниковим, кабельним каналам замість того, щоб робити реальність логічною, перетворюють її на хаотичну круговерть конкуруючих один з одним катастроф, часом вигаданих або інспірованих. p align="j...
