ustify"> І в цьому сенсі все більш помітною стає тенденція В«повернення до реальностіВ», імітації простого та логічного світу за допомогою найвищою мірою штучних телевізійних технологій. Цю нішу намагаються зайняти деякі реаліті-шоу і серіали. Символом подібного моделювання реальності на вітчизняному телебаченні може бути передача В«Квартирне питанняВ», в якій на очах у глядачів відбувається перетворення убогого житла в блискучий оазис. Але подібні передачі йдуть і в Німеччині (там програма називається В«Вторгнення в чотири стіниВ»), і в Англії, де, за деякими оцінками, і народився цей формат, і в Америці: потреба в передачах, які здійснюють перехід від В«реального ТБВ» до В«моделирующему ТВВ», велика скрізь.
Висновок
На адресу телебачення все частіше звучать звинувачення в руйнівному впливі на суспільство. Колишні захоплення і надії змінилися неврастенічні-тужливої вЂ‹вЂ‹залежністю. Однак досліджувана нами історія показує: поява телебачення було неминуче. І те, що відбувається сьогодні з суспільством, - плід зусиль самого суспільства в бажанні (а швидше, небажанні) пізнати себе. Телебачення - лише формат цієї псевдорефлексіі. p align="justify"> Філософія суспільства споживання така, що людство саме заганяє себе в антропологічний глухий кут. Будь-яка сфера буття бажає бути проданою і спожитої аж до охорони здоров'я, яке, здавалося б, повинно стояти на сторожі біологічної та психологічної цілісності людини. Виникають немов з нізвідки все більш екзотичні і страшні недуги, і реклама тут же пропонує змученим обивателям чергову панацею за подібною ціною. Сучасні ЗМІ, в тому числі і телебачення, служать лише комунікативним мостом між людською свідомістю і породженими ним химерами. Поки що на цьому мосту лише односторонній рух - потік страхів і маніпуляцій. p align="justify"> Вивчення історії телебачення показує: творчі та креативні зусилля творців телевізійної апаратури, перших журналістів і режисерів були не просто даниною нової технічної моді. Ентузіазм і романтизм цих людей таїли в собі велику, творчу, позитивну енергію. Сьогоднішні комунікатори користуються лише маленькою дещицею цього потенціалу. br/>
Бібліографічний список
1.Бодрійяр Жан. Суспільство споживання. Його міфи і структури. М.: Республіка; Культурна революція, 2006. - С. 159. p> 2.Бодрійар Жан. У тіні мовчазної більшості, або кінець соціального. Єкатеринбург: Изд-во Уральського ун-ту, 2000, - С. 93. p>. Борецький Р.А. Обережно, телебачення! - М.: Видавництво ІКАР, 2002 - С. 124-126. p>. Бурдьє, П'єр. Про телебачення і журналістиці. М.: Фонд наукових досліджень В«Прагматика культуриВ», Інститут експериментальної соціології, 2002. - С. 43. p>. Вартанова, Є.Л. Медіаекономіка зарубіжних країн. - М.: Аспект Пресс, 2003. - C. 185. p>. Вінер М. Творець і майбутнє. - М.: ТОВ Вид-во АСТ, 2003. - С. 18. p>. Засурскій Я.Н.Інформаціонное суспільство і ...
