твом про адвокатуру, а не набуває лише здатність бути їх суб'єктом, тобто правосуб'єктність.
Аналогічним чином, з моменту пред'явлення ордера судді, з моменту його допуску даною особою до участі в процесі, адвокат набуває не спеціальну правосуб'єктність представника, тобто здатність бути представником, а процесуальний статус останнього, і з цього моменту у нього виникають особливі правові можливості - повноваження. Дійсне ж значення ордера полягає в тому, що він підтверджує право адвоката на участь в якості представника у процесі по конкретній справі, про що і йдеться в ч. 5 ст. 53 ЦПК РФ. p align="justify"> Для здійснення так званих розпорядчих дій (дій за розпорядженням передбаченими законом процесуальними засобами захисту, зокрема позовом) адвокат-представник повинен мати довіреність із зазначенням у ній на відповідні спеціальні повноваження. Довіреності, що видаються адвокату громадянами, можуть бути засвідчені в нотаріальному порядку (що найчастіше і має місце) або організаціями, адміністрацією деяких установ та посадовими особами, названими у ч. 2 ст. 53 ЦПК РФ (стосовно представництву, здійснюваному адвокатами, наприклад, адміністрацією стаціонарного лікувального закладу, в якому довіритель знаходиться на лікуванні, начальником відповідного місця позбавлення волі, якщо особа перебуває в такій установі). p align="justify"> Довіреність від імені організації видається за підписом її керівника або іншого уповноваженого на це її установчими документами особи, скріпленим печаткою цієї організації (ч. 3 ст. 53 ЦПК РФ).
Якщо питання про порядок оформлення повноважень адвоката-представника в цивільному процесі вирішено законом досить ясно і чітко, то інше положення існує в арбітражному процесі. Згідно ч. 3 ст. 61 АПК РФ повноваження адвоката на ведення справи в арбітражному суді засвідчуються у відповідності з федеральним законом. У зв'язку з відсутністю конкретної регламентації в арбітражному процесуальному законодавстві порядку оформлення повноважень адвоката в сучасній юридичній літературі висловлюються різні думки з приводу того, як повинні бути оформлені дані повноваження. Так, ряд вчених, що займаються проблемами адвокатури, вважають, що повноваження адвоката на ведення справи в арбітражному суді оформляються ордером або довіреністю. При цьому адвокат, як представник за ордером, має право на вчинення від імені клієнта всіх процесуальних дій, крім розпорядчих. Повноваження ж адвоката на вчинення дій, перелічених у ч. 2 ст. 62 АПК РФ, повинні бути спеціально передбачені в дорученні. Відповідно більш правильним для адвоката визнається оформлення взаємовідносин з клієнтом шляхом отримання довіреності з повним обсягом повноважень. В основі наведених поглядів лежить ототожнення порядку оформлення повноважень адвоката-представника в арбітражному процесі з порядком оформлення його повноважень у цивільному процесі. p align="justify"> Близьку позицію з того ж питання з...
