>
В· порядок і термін виконання рішення, особливості його опублікування [19].
У разі якщо акт, конституційність якого перевіряється, визнаний конституційним в одній частині і неконституційним в іншій або по одній справі одні акти були визнані конституційними, а інші - неконституційними, це також вказується у висновку Конституційного Суду.
Завершуючи даний розділ курсової роботи, хотілося б вказати, що в юридичній літературі рішення Конституційного Суду іноді відносять до судових прецедентів. Підкреслюється, що саме у зв'язку з наділенням конституційних судів як органів судового конституційного контролю, правом прийняття рішень про припинення дії нормативних правових актів можна говорити про новий етап розвитку прецедентного права. Насамперед це стосується нормотворчої функції відповідних органів судової влади [25]. p align="justify"> Ця позиція підтверджується і законодавством Республіки Білорусь. Так, у ст. 3 Цивільного кодексу Республіки Білорусь, а також у ст. 2 Закону Республіки Білорусь В«Про нормативних правових актах Республіки БілорусьВ» (далі - Закон про НПА) акти Конституційного Суду, видані в межах його компетенції з регулювання суспільних відносин, встановленої Конституцією та прийнятими відповідно до неї іншими законодавчими актами віднесені до числа нормативних правових актів [5; 9]. p align="justify"> Ще одним аргументом на користь даної позиції є те, що висновком Конституційного Суду може бути визнана не має юридичної чинності норма будь-якого акта законодавства. Незалежно від подальшого скасування визнаного неконституційним акту органом, його прийняв, все одно він припиняє дію з моменту, визначеного Конституційним Судом. Більше того, Конституційний Суд у зв'язку з визнанням перевіреного акта неконституційним у цілях недопущення пропусків, за наявності якого можуть настати ще більш несприятливі наслідки, має право сформулювати на основі конституційних принципів тимчасову норму, якою повинні керуватися правопріменітелі, в тому числі і органи державного управління.
конституційний суд нагляд
2. МІСЦЕ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ В СИСТЕМІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ У ДІЯЛЬНОСТІ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
2.1 Контроль за конституційністю нормативних актів управління на республіканському рівні
У сучасній демократичній правовій державі, якою оголошена Республіка Білорусь, найважливішими завданнями органів державної влади, заради чого ці органи і створюються, є служіння громадянам країни, створення ним умов для вільного і гідного розвитку, забезпечення балансу прав і законних інтересів суспільства, колективу та окремого громадянина.
У цих цілях приймається конституція, формується національна правова система, яка не може перебувати поза впливом європейського правового простору. Для підт...
