м перед Конституційним Судом ініціатором може бути поставлене питання про перевірку відповідності, наприклад, постанови Ради Міністрів, актів Верховного чи Вищого Господарського Суду законів, декретів або указам [19]. p align="justify"> Проте в процесі розгляду справи може виникнути питання про конституційність самих законів, декретів, указів, на предмет перевірки відповідності яким і внесено пропозицію до Конституційного Суду. Відповідно до частини першої ст. 11 Закону межі дозволу питань, поставлених на розгляд Конституційного Суду, визначає Конституційний Суд [7]. Тому якщо перевіряються питання містяться не тільки в оспорюваному акті (окремих його нормах), а й інших актах (інших нормах), то Конституційний Суд має право у вирішенні висловити свою оцінку і відносно цих актів (норм). Більше того, Конституційний Суд не зв'язаний доводами і міркуваннями сторін, в тому числі і тими, які були висловлені ініціатором в письмовому реченні на адресу Конституційного Суду. Аргументи ініціатора розгляду повинні бути вивчені і оцінені, однак право визначати, які з аргументів будуть використовуватися належить виключно Конституційному Суду [26, c. 77]. p align="justify"> Разом з тим, необхідно мати на увазі, що Конституційний Суд може винести висновок лише з того питання, який вказаний у зверненні. Якщо ж аналогічні визнаним неконституційними положення містяться в іншому акті, що володіє більш високою юридичною силою, ніж перевірявся, то Конституційний Суд зобов'язаний також рекомендувати компетентному органу вжити заходів для приведення його у відповідність з Конституцією. p align="justify"> Отже, висновок має містити:
В· найменування ув'язнення, дату і місце його прийняття;
В· склад Конституційного Суду, який прийняв рішення;
В· перерахування сторін, учасників засідання;
В· формулювання питання, підстави для її розгляду;
В· норми Конституції і Закону, що встановлюють право чи обов'язок Конституційного Суду розглядати дане питання;
В· повне найменування акта, конституційність якого перевірялася, із зазначенням джерела його опублікування (отримання);
В· обставини, встановлені при розгляді питання;
В· норми Конституції, міжнародно-правових актів, Закону, якими керувався Конституційний Суд, приймаючи рішення;
В· найменування та дату вступив в силу рішення Конституційного Суду, якщо на нього зроблені посилання при підготовці даного рішення;
В· формулювання рішення і його обгрунтування;
