во змушений був оформити банківський кредит. У листі від 12 лютого 2001 року № 1-14/91 міністерства будівництва та архітектури Республіки Дагестан вказувалося: В«Оплату працівників тресту за вимушений простій слід здійснити за рахунок і в межах коштів, що виділяютьсяВ« Дирекції НАКстрой В», в частині питання відшкодування стягнутих за час вимушеного простою у 1996-1998 роках податків вважаємо за доцільне врахувати дану суму в розмірі 1958911 рублів в рахунок авансових платежів В». Постановою від 12 січня 2001 року № 07-3/49 Мінекономіки РД дозволило направити на поповнення оборотних коштів ТП В«НовобудВ» 1 млн рублів, але В«НАКстройВ» цю суму порахував в рахунок кредиторської заборгованості, і Мінекономіки вважає дії Дирекції необгрунтованими, погіршують без того важке становище тресту "Новобуд" В».
Чия власність?
У В«висновку фахівцяВ» Управління з податкових злочинів МВС РД від 15 травня 2006 року вказується на відсутність документів, що підтверджують правомірність проведення аукціонних торгів, коли розпродавалося майно ТП В«НовобудВ». У переліку об'єктів, переданих від зовнішнього керуючого Алієва конкурсного управляючому ТП В«НовобудВ» Османову, відсутня будівля магазину. Згідно з довідкою ВАТ В«ДагагропромстройВ», за бухгалтерськими звітами та матеріалами акціонування лакском МСО (міжгосподарська будівельна організація. - Авт.) Станом на 1 липня 1992 року в балансі підприємства значиться незавершене капітальне будівництво, виробнича база на землях колгоспу ім. Жданова Лакського району. Є довідка від міністерства майнових та земельних відносин Республіки Дагестан від 3 травня 2006 року № 09-906/08, де вказується, що виробнича база є власністю АТВТ В«лакском МСОВ». p align="justify"> На запит прокурора Кумторкалінского району конкурсний керуючий Габібулах Амаханов відповідає: В«У ході проведення аналізу бухгалтерської та іншої документації, що належить ТПВ« Новобуд В», встановлено, що адміністративна будівля (контора лакском МСО), навіс і складські приміщення , що належать лакском МСО, ніколи не значилися на балансі ТП В«НовобудВ» і на це майно ТП В«НовобудВ» не має жодних майнових прав В».
Османов не мав права продавати вказане майно. Голова МСО Лакського району Ахмед Ахмедов у своїй довідці вказує: В«Після передачі кримінальної справи СУ СЧ МВС РД розслідування нарешті завершилося і тепер невідомо, коли справу передадуть до суду, так як Османов, щодо якої порушено вже три кримінальні справи, став депутатом сільського зборів села Дарада Гергебільского району В».
У рамках кримінальної справи № 5749 підписалися під протоколом про проведення торгів вказують, що не підписували документ. У документі від УНП МВС РД від 15 травня 2006 року вказує, що документи, що підтверджують внесення до каси коштів у розмірі 83,5 тисячі рублів на оплату за складські приміщення та диспетчерський будиночок, відсутні. Внесений тільки завдаток - 10 тис...
