в чотири періоди в історії населення Уралу: кам'яний вік, перехідний, мідний і бронзовий або залізно-бронзовий вік, вважаючи, що останній характерний для західного схилу Уралу. Узагальнюючи результати досліджень на Південному Уралі, М. І. Ростовцев правильно визначив час і обгрунтовано пов'язав більшість пам'яток з історією скіфів і сарматів півдня Росії. Створені в кінці XIX ст. періодизації А. А. Спіцина, І. Я. Словцова, М. В. Малахова, М. І. Ростовцева свідчили про великі зрушення в розвитку уральської археології.
Вивчення археологічного матеріалу, накопиченого в кінці XIX - початку XX в., викликало наукові дискусії: чи був кам'яний вік на Уралі; співставні чи археологічні пам'ятники з В«чудьюВ»; хто створив уральський вогнище металургії-автохтонне або прийшле населення. Дискусія, пов'язана з встановленням прабатьківщини фінно-угорських народів, триває до наших днів. У 20-40-х роках XX в. почався новий етап в освоєнні краю. Дослідники зайнялися реконструкцією історії древнеуральского населення у всіх її проявах: господарської діяльності, громадських і культурних зв'язках, що зажадало нової методики розкопок широкими площами. Археологічні експедиції очолили центральні академічні підрозділи (ГАІМК), університети і музеї Москви і Ленінграда. У той період закладалися основи сучасних уявлень про кам'яному і бронзовому століттях на Уралі. Безсумнівним досягненням археологів було відкриття слідів палеоліту в Приуралля і печерах Південного Уралу. У Прикамье проводилися розкопки пам'яток епохи неоліту, Турбінський могильника епохи бронзи, кара-абизскіх і ананьінськой пам'яток раннього залізного століття, досліджувалися пам'ятки середньовіччя. У Зауралля великий інтерес представляли розкопки Горбуновського торфовища, проводилися дослідження пам'яток епохи неоліту і бронзи, курганів раннього залізного віку. На Південному Уралі широко досліджуються пам'ятники Андронівська і абашевской культур епохи бронзи, тривають розкопки курганів і городищ раннього залізного віку. На підставі систематичних і широких досліджень окремих районів у 30-ті роки були зроблені перші в радянський час історичні узагальнення. Робота А. А. Берса В«Минуле Уралу з найдавніших часів до російської колонізаціїВ» стала спробою по-новому осмислити археологічний матеріал, введений в науковий обіг ще М. В. Малаховим та І. Я. Словцова. У праці М. М. Бортвіна узагальнено археологічний матеріал басейну р.. Тоболу. Найбільш древнім періодом автор вважає епоху бронзи, стоянки та кургани того часу входять в ареал Андронівська культури. До другого періоду - епохи заліза - належать пам'ятники кочових скотарів, які, у свою чергу, підрозділяються автором за характером впливів на перська, сарматський і чудской етапи. Інший характер носять роботи П. А.-Дмитрієва, Д. Н. Едінг, А. В. Шмідта, написані на основі широкомасштабних розкопок пам'яток. Узагальнююча робота П. А. Дмитрієва присвячена історі...
