у показує, що в результаті впровадження істотно поліпшуються показники роботи підприємства: зростає продуктивність праці на 20%, скорочується кількість рекламацій і т.д.
В якості технічного заходу, можна запропонувати вдосконалення технології виробництва залізо - бетонних виробів, а саме: впровадити технологію виробництва, цех попередньо - напруженого залізобетону.
Нововведення дозволить не тільки випускати якісну продукцію, але зробить її виробництво більш економічним.
Як ми з'ясували, з метою вдосконалення стратегії підприємства в області управління якістю в 2006 році на даному підприємства була підготовлена ​​і в даний час частково впроваджена система менеджменту якості відповідно до ІСО 9001:2000.
Визначимо економічну ефективність частини функціонуючої системи якості.
Розробка і впровадження системи якості на базі МС ІСО серії 9000 належить до організаційно - економічним нововведенням, оцінка ефективності яких складна із - за великого числа взаємопов'язаних факторів, що впливають на цю ефективність. Крім економічного ефекту від створення і функціонування системи якості виникають структурний і ринковий ефекти, які надзвичайно важливі, хоча їх украй важко оцінити в грошовому вираженні. p align="justify"> Які ми бачимо результати структурного ефекту в ТОВ В«Завод покрівельних виробівВ»:
Ясна, чітка стратегія підприємства;
Отримання співробітниками високої кваліфікації;
Чіткий розподіл відповідальності та послідовності дій, згідно затверджених посадових інструкції, документообігу;
Керованість процесами на всіх стадіях життєвого циклу продукції.
Які ми бачимо результати ринкового ефекту в ТОВ В«Завод покрівельних виробівВ»:
Створення високого рівня системи якості;
Завоювання довіри нових клієнтів,
Отримання визнання, іміджу заводу;
юридична безпека у разі рекламацій, претензій, нещасних випадків.
Під ефективністю впровадження системи якості розуміється співвідношення витрат на її створення (вдосконалення) і результатів (ефекту). Алгоритм визначення економічної ефективності представимо у вигляді послідовності: В«критерій показники умови економічної ефективностіВ».
Госпрозрахункова економічна ефективність від впровадження системи якості оцінюється величиною сумарного річного економічного ефекту (суми прибутку) П рік (1), що відображає результати виробничо-господарської діяльності підприємства в процесі функціонування системи, який визначається підсумовуванням трьох його складових: приріст прибутку в результаті впровадження і функціонування внутрішньофірмової системи якості (СК) (2); грошові кошти, зекономлені в результаті зменшення або ліквідації непродуктивних втрат, які не включені до собівартості продукції зменшують фактичний прибуток підприємства; прибуток, одержуваний за рахунок економії на податку на майно в результаті кращого його використання (3).
Розрахуємо всі ці складові.
(1)
де: Аi 2, Аi 1 - річний обсяг I-й продукції після впровадження внутрішньофірмової системи якості в натуральних одиницях;
Пi 2, Пi 1 - прибуток від реалізації одиниці I-й продукції до і після впровадження внутрішньофірмової СК, р.;
n - число видів експортної продукції та продукції вищої категорії якості.
У 2005 році було реалізовано 154003 одиниці виробу, прибуток від реалізації склала 18767 тис. руб., в 2006 році було реалізовано 214 064 одиниці виробу, прибуток від реалізації склала 74916 тис. руб.
Отже приріст прибутку в результаті впровадження і функціонування внутрішньофірмової системи якості в ТОВ В«Завод покрівельних виробівВ» склала 52762 тис. руб.
= (1, n0 j = (1.m) Ci Jк аijк, (2)
де: Сijк = (С1ij - C2 ij) - зниження j-х непродуктивних втрат на одиницю I-й продукції внаслідок запровадження та функціонування внутрішньофірмової системи якості заводу, р.;
С1ij і С2ij - величини j-х непродуктивних втрат на одиницю i-й продукції до і після впровадження СК, р.;
аijк = (а1ij-а2ij) - зниження річного обсягу i-й продукції по кожній одиниці, по якій допущений j-й вид непродуктивних втрат;
а1ij і а2ij - річні обсяги i - й продукції по кожній одиниці, по якій допущений j-й вид непродуктивних втрат до і після впровадження внутрішньофірмової СК, натуральні одиниці; - число видів непродуктивних втрат (23 види).
Сijк 2006 = (С1ij - C2 ij) = 3214 тис. грн.-2568тис.руб. = 646 тис.руб. p> аijк 2006 = (а1ij-а2ij) = 2300-1779 = 521 шт.
В
Далі, згідно схеми розрахуємо за формулою:
(2)
де: ...
