шею і серцем сучасного В«механічного суспільстваВ», воно в кращому випадку виявляється на положенні В«національного паркуВ», йому загрожує поп-арт і багатоликий демон кітчу. p align="justify"> Будучи чуйним цінителем і піднесеним шанувальником музики, Леві-Строс досить критично оцінює музику після І. Стравінського, відкидає атональну, серійну та пост-серійну музику, з сумом дивиться на процес руйнування музичної форми, що почався з А . Шенберга. З гірким сарказмом пише він про В«нестерпною нудьгу, яку викликає сучасна літератураВ», включаючи В«новий романВ», проявляє повну байдужість до абстрактного живопису, вказуючи на її В«семантичну убогістьВ». p align="justify"> К. Леві-Строс бачить своєрідність і призначення мистецтва насамперед у тому, що воно відіграє опосредствующее роль між природою і культурою, знімаючи до деякої міри існуючу між ними протилежність. Природна приналежність твору мистецтва полягає в його В«об'єктностіВ», в тому, що його буттєвої основою виступає матеріальний предмет, що зближає його з іншими природними явищами. Однак якісну відмінність естетичного об'єкта складає те, що він є штучно зробленим і процес його виробництва підкоряється вимогам культури, а не природи. Завдяки цьому він набуває властивість В«знаковостіВ», стає мовою або значущої системою. Звідси Леві-Строс робить висновок, що художній твір, як і мистецтво загалом, перебуває ніби В«на півдорозі між об'єктом та мовоюВ». p align="justify"> опосредующая положення мистецтва між природою і культурою припускає, що в ньому мають зберігатися обидва рівня - природний і культурний. Однак ця умова виконується далеко не завжди, і мистецтву постійно загрожує подвійна небезпека: В«або не стати мовою, або стати їм з надлишкомВ». У цьому плані абстрактний живопис, обмежуючись одними тільки пластичними властивостями кольору, нехтує В«культурнимВ» рівнем, збіднюючи тим самим значущу функцію. Те ж саме спостерігається в конкретній музиці, яка зводить музику до природних та інших звуків. Навпаки, атональна музика нехтує В«природнимВ» аспектом. Саме прагнення побудувати знакову систему В«тільки на одному рівні артикуляціїВ» Леві-Строс називає утопією століття. На його думку, найбільш повну і глибоку зв'язок природи і культури втілює класична, поліфонічна музика, в якій культурний і природний рівні постають у досконалому вигляді і знаходяться в гармонії. p align="justify"> Усередині самої культури мистецтво, як вважає Леві-Строс, так само займає опосередковує положення, знаходячись на півдорозі між міфом і наукою, хоча з роздумів французького естетика випливає, що мистецтво знаходиться ближче до міфу, ніж до науки , оскільки у відносинах між міфом і мистецтвом переважають подібності, а між мистецтвом і наукою - відмінності. Метою науки виступає знання, тоді як мета мистецтва складають зміст і значення, шлях до яких лежить через знаки, а не через поняття. На відміну від науки, особливо від сучасної математики, яка позбавлена ​​миметических і референ...
