ьної стратифікації вкрай несприятлива. Неухильно зростає прірва між багатством і бідністю. Відбувається масове зубожіння населення, досить сказати, що сьогодні 1,5% росіян володіють 65% національного багатства країни. Середнього класу - основи стабільності - у нас немає. Перманентні страйки, голодування, марші протесту, пікети - невід'ємна характеристика сьогоднішньої соціально-політичного життя. p align="justify"> Всі перераховані зміни в суспільному бутті викликали круту ломку свідомості людей. Відбулася втрата старих цінностей і установок, у тому числі й політичних, у більшості населення, а ще не формувалися. p align="justify"> Ситуація екзистенціального вакууму, пов'язана з втратою сенсу життя, нікчемності свого існування, стала реальністю для багатьох членів суспільства. У країні ростуть наркоманія, алкоголізм, злочинність і суїцид. Разом з тим відбувається тотальне відчуження багатьох росіян від політики. Наростає відчуття невпевненості, відчаю і страху перед майбутнім. Політична психологія народу все більше характеризується песимізмом і негативізмом. Все це безпосередньо впливає на процеси політичної соціалізації особистості. У радянський час партія комуністів була єдиною В«керівною і спрямовуючою силою суспільстваВ», що охоплює своїм впливом і контролем діяльність всієї системи політичного виховання і освіти - від університетів марксизму-ленінізму до політичних гуртків пенсіонерів ЖЕКу, а також і такі найважливіші інститути політичної соціалізації, як дошкільні установи, школи, вузи, виробничі колективи, армія. Тепер же за наявності величезної кількості конкуруючих і часто маловпливових політичних партій і організацій політична соціалізація здійснюється стихійно і суперечливо. Основним її типом є конфліктний. При цьому людина все частіше втрачає сенс і цінність політичного життя. Він все більше перебуває в постійному протиріччі з політичною реальністю, яку йому важко зрозуміти в силу її невизначеності і неясності. Звідси і все наростаючий процес політичної дезідентіфікаціі особистості. Поки не почне ефективно працювати виробництво, поки не буде вчасно виплачуватися заробітна плата, поки не покращиться добробут народу і не сформується на цій основі потужний середній клас, доти ні про яку гармонійної моделі політичної соціалізації не може бути й мови. Перехід до такої моделі вимагає спільності або хоча б збігу основних інтересів, а цього можна досягти, не ліквідувавши прірва між багатством і бідністю. p align="justify"> До тих пір, поки в країні не будуть позитивно вирішуватися соціально-економічні проблеми, люди, в тому числі що знаходяться на початкових етапах політичної соціалізації, будуть зовсім по-різному сприймати політичних лідерів, влада, уряд і саме держава. Без єдності суспільства, без гармонізації його інтересів неможливий безконфліктний тип політичної соціалізації, її інститутів. В умовах економічної та політичної невизначеності люди навіть в одній соціальній середовищі дотримуються часом різної по...