ify"> У питанні про диктатуру і демократії У. І. Ленін, на відміну від буржуазних юристів, істориків, політологів, філософів, просунувся набагато далі. Він розглядав це питання через призму класової суті держави. Він стверджував, що В«чистоїВ» демократії не буває, що в класово-антагоністичному суспільстві демократія завжди існує тільки для пануючого класу. І навпаки, диктатура являє диктатуру над експлуатованими класами. З цього випливає, що демократія і диктатура можуть існувати одночасно в одній державі, все справа тільки в тому: для якого класу? Ось, що В.І. Ленін про це пише: В«Буржуазія змушена лицемірити і називатиВ« загальнонародної владою В»або демократією взагалі, або чистою демократією демократичну республіку, на ділі представляє з себе диктатуру буржуазії, диктатуру експлуататорів над трудящими масамиВ». p align="justify"> Також В. І. Ленін відзначав значення практичного здійснення демократії. Він вказував на те, що в буржуазній державі немає таких умов, при яких низи суспільства могли б реалізовувати свої права. Ось, що він пише: В«ТеперішняВ« свобода зборів і друку В»вВ« демократичній В»республіці ... є брехня і лицемірство, бо на ділі це є свобода для багатіїв купувати і підкуповувати пресу, споювати народ сивухою буржуазної газетної брехні, свобода багатіїв тримати в своїй В«власностіВ» поміщицькі будинки, кращі будинки В». Ось так жорстко і правильно В. І. Ленін викривав буржуазну демократію, яка для справжнього народовладдя не створювала ніяких умов, а створювала їх тільки багатим і, таким чином, була все тим же знаряддям класового гноблення. p align="justify"> У той же час у величезному публіцистичному спадщині В.І. Леніна питання держави не займають скільки-видного місця. Ленін вважав за краще висвітлювати ті чи інші економічні проблеми, проблеми партії і партійної роботи, а також ті, які стосувалися сьогохвилинних положень. У полі зору Леніна - головним чином економіка, революція, культура, але не держава з її численними гранями. Ленін пройшов осторонь від найактуальніших питань прав особистості, про законодавче закріплення прав людини, про державну владу, класифікації державних форм, про поділ влади, про правову державу і т.п.
Зміст головного ленінського праці про державу - В«Держава і революціяВ» - теж не є цілісна теорія держави. Це лише сукупність дуже уривчастих ідей, що покояться на марксо-Енгельсове цитатах і коментуванні їх. І ніякого конкретного плану майбутнього державного устрою. p align="justify"> В«Держава і революціяВ» - класи і класова боротьба, яка повинна привести до диктатури пролетаріату. Ідея класів і їхньої боротьби була відома до Маркса і Леніна. Вона сходить до глибокої старовини і ясні обриси набуває в трактатах Платона. Але до ідеї класової боротьби, розвиненою Сен-Симоном і ін, додавалася центральна думка, що боротьба класів супроводжується одночасно і їх співпрацею, їх солідарністю. І цим обумовлена ​​цілісність держави, яке саме завдяки взаємодії та с...
