gn="justify"> Право на звернення до Європейського Суду з прав людини з індивідуальною скаргою, закріплене статтями 34, 35 Конвенції, дозволяють громадянам та громадським організаціям, які стверджують, що вони є жертвами того чи іншого порушення їх прав і свобод, що захищаються Конвенцією, звертатися до Європейського суду зі скаргою на Договірна Держава.
Під індивідуальної скаргою, що спрямовується до Європейського суду, слід розуміти письмове звернення до Європейського суду, підписана заявником і що містить, опис порушення його прав і свобод, що захищаються Європейською Конвенцією, і, прохання, звернену до Європейського суду - відновити порушене право заявника. p align="justify"> З моменту набуття чинності Протоколу № 11 до Конвенції право на звернення до Європейського Суду з прав людини з індивідуальною скаргою не залежить ні від визнання цього права, ні від визнання юрисдикції Суду - дане право є імперативним.
Можливість звернення громадян із скаргою безпосередньо до Європейського Суду, є усталеною частиною європейської системи захисту прав людини.
Для подачі скарги до Європейського Суду з прав людини необхідно суворе дотримання таких умов:
. Предметом скарги може бути тільки права, гарантовані Конвенцією або її Протоколами (обставини по суті). Ця умова в практиці Суду іменується ratione materiae (обставини по суті);
Таким чином, Європейський суд приймає скарги на порушення тих прав і свобод, які гарантуються Конвенцією або в її протоколах. Тобто йдеться про перелік традиційних громадянських і політичних прав, до яких належать права на: життя, свободу від катувань, особисту свободу, законне судочинство, приватне життя, свободу думки, свободу слова та ін Перелік цих прав досить широкий, і він охоплює права, відомі новітньому конституційному праву Уявлення про предметної компетенції Суду може дати лише досить повний каталог прав і свобод, гарантованих Конвенцією (см.Приложение № 1 - с. 104).
Але для визнання цієї вимоги дотриманим недостатньо простого зазначення на порушення тієї чи іншої статті Конвенції. Практика Європейського Суду виробила певні концепції щодо кожного з прав, передбачених Європейською Конвенцією, тому порушення права має співвідноситися з цією концепцією. Так, наприклад, щодо захищених ст. 10 Європейської Конвенції прав і свобод заявнику слід пам'ятати, що в тексті статті передбачені тільки права на свободу думок, на вільний доступ до інформації та її вільне поширення. При цьому необхідно враховувати, що право на свободу самовираження не є абсолютним, тобто держава може за певних умов обмежити це право. Іншими словами, заявник, який подає індивідуальну скаргу на порушення його прав, гарантованих ст. 10 Європейської Конвенції, повинен навести аргументи на користь того, що оскаржуване порушення не стало наслідком правомірних дій государства. p align="justify"> Тут...
