зпечення цілісності держави та захисту прав і свобод людини і громадянина така позиція є незаперечною. Але для забезпечення однакового розуміння і застосування норм Кримінального кодексу РФ значення роз'яснень вищих судових інстанцій не можна недооцінювати. Тому подальший розвиток вітчизняного кримінального права буде пов'язане з вдосконаленням юридичної техніки при формулюванні норм кримінального закону і подальшої В«шліфуваннямВ» і апробацією прийнятих норм судовими органами. p align="justify">
Висновок
У цій курсовій роботі нами була дана загальної характеристика судового прецеденту як джерела права. В обмежених рамках роботи неможливо було висвітлити всі цікаві для нас моменти, так як теорія судового прецеденту складна і багатогранна. Але мета, поставлену нами перед виконанням роботи, ми досягли. p align="justify"> Щоб дати загальну характеристику судового прецеденту, ми розглянули судовий прецедент, як у країнах загального права, так і в державах, що належать до романо-германської правової сім'ї. Не можна було обійти увагою і питання про визначення судового прецеденту, нами були вивчені кілька точок зору на дане питання. У ході роботи ми прийшли до думки, що судовим прецедентом слід вважати не саме судове рішення, а правова позиція, зодягнена у форму рішення судового органу. p align="justify"> Для того, щоб відрізнити судовий прецедент від схожих правових явищ, нами були вивчені ознаки судового прецеденту. Окремо ми зупинилися на існуючих в науці класифікаціях судових прецедентів. p align="justify"> Аналіз використання судових прецедентів в російській практиці показав, що Росія ще не готова повністю сприйняти судовий прецедент в якості повноцінного джерела права. Це пояснюється приналежністю Росії до континентальної правової сім'ї та історичними традиціями. У Росії судовий прецедент має форму прецеденту тлумачення норм законів і в такій якості, швидше за все, він отримає подальший розвиток у нашій країні. p align="justify"> Список використаної літератури
1.Алексеев С.С. Загальна теорія права у 2 т. - М.: Юридична література, 1981. p> 2.Алексеев С.С. Теорія держави і права: Підручник для вузів. - М.: Норма, 2008. p>. Бодров С.Ю. Судовий прецедент у системі джерел російського права: питання теорії і практики: дисертація ... кандидата юридичних наук. - Ульяновськ, 2004. p>. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: підручник. - М.: О-мега, 2008. p>. Волков К.А. Судовий прецедент в кримінальному праві. - Хабаровськ: видавництво тогу, 2005. p>. Гук П.А. Судовий прецедент як джерело права. - Пенза, 2003. p>. Давид Р. Основні правові системи сучасності. - М.: Прогрес, 1988. p>. Джура В.В. Про судовий прецедент в РФ// Сибірський Юридичний Вісник. 2005. № 2. p>. Долинська В.В. Судова практика як джерело цивільного права// цивілісти. - 2007. - № 2. p>. Жидков О.А. Судовий прецедент у правових системах країн, що розвиваються// Джерела пр...
