самоврядування Ніни Шубіної відомо, що В«укрупнення муніципальних округів не передбачається. Сьогоднішня структура оптимальна. Муніципальна реформа, що розділила місто на 111 муніципалітетів, пройшла в 1996 році, і федеральний закон "Про місцеве самоврядування" нічого нового для Петербурга не несе. Міська модель місцевого самоврядування трохи схожа на берлінську, стокгольмську або паризьку. Але в цих містах є, крім іншого, одна великий муніципалітет - саме місто. У Санкт-Петербурзі Шубіна такої можливості не бачить. Питання в тому, як будуть співіснувати мер і губернатор? Мер - це ж муніципальна, виборна посада. Структура управління повинна бути адекватна виділеним повноважень. У Смольному вже підготовлені поправки до федерального закону, які дозволили б Петербургу провести укрупнення структури МСУ. Ми хочемо, щоб виконавчим владі Москви і Петербурга дозволили призначати глав місцевих адміністрацій, а також формувати контролюючі органи. Поки не буде цих поправок, не буде ніякого укрупнення В». Що стосується стану муніципалітетів, то, досить оптимістично про це сказав віце-губернатор Віктор Лобко. Він підкреслив, що вся необхідна нормативна база на рівні суб'єкта федерації сформована. За його словами, законодавчо відрегульовані джерела доходів, нормативна база діяльності муніципальних утворень, а також форми надання муніципалітетам міжбюджетних трансфертів. p align="justify"> Лобко зазначив, що в таких суб'єктах федерації, як Москва і Санкт-Петербург, реалізація 131-го закону пов'язана з деякими труднощами. Він запропонував внести до статті 79-ю закону деякі зміни, що дозволяють даними суб'єктам регулювати додаткові запитання. До них Лобко відніс територіальну структуру місцевого самоврядування, порядок обрання та деякі повноваження органів МСУ і контролюючих органів (останні в Москві та Петербурзі, на думку Лобко, повинні бути міжмуніципального), а також питання оплати праці працівників муніципалітетів. При цьому Лобко зазначив, що відсутність у законі зазначених ним положень не є перешкодою до реалізації в Петербурзі 131-го закону з 2006 року. (8). Говорячи про муніципалітетах не можна не торкнутися найбільш актуальні на сьогоднішній день питання. Одним з таких може служити криміналізація муніципальної влади. Можна сперечатися про успіхи та невдачі муніципалітетів у сфері благоустрою, соціальної допомоги та вирішенні інших питань місцевого значення. Але при цьому не можна не помітити очевидності криміналізації органів місцевого самоврядування. p align="justify"> У чому ж її основні причини? p align="justify"> Насамперед, у персональному складі обраних місцевих депутатів. У переважній більшості - це люди, з одного боку, напевно, добре знають місцеві умови і життя народу, що мають якийсь практичний досвід. Але в більшості своїй це і люди, що живуть роками в своєму замкненому і звичному тільки для них світі (своя школа, свій дитячий садок, своя військова частина, своє ЖЕУ і т.д.), причому світі, зорієнтовано...
