му на професію, місце роботи, а не місце проживання, що так важливо для місцевого самоврядування. p align="justify"> Цій категорії депутатів притаманні почуття господаря і універсальність. Вони абсолютно впевнені, що знають про предмет свого повсякденного праці все і з цієї причини здатні зрозуміти все інше через своє професійне побут. Але в справжніх і взаєминах влади різного рівня цей підхід перешкоджає розвитку місцевого самоврядування. p align="justify"> Саме архаїчні початку стають джерелом сьогоднішньої криміналізації місцевої влади. Неадекватна поведінка таких депутатів поступово перетворюється у відтворення напівкримінальних і кримінальних групп. Це і отримання хабарів, і розкрадання, і насильницькі дії. У результаті складаються відносини, які характеризуються взаємозалежністю, неможливістю критики. А слабо врегульоване законодавство Санкт-Петербурга і перспектива легкої наживи за рахунок муніципальних грошей роблять такі відносини ще більш згуртованими і пов'язаними. У результаті місцеве самоврядування на ділі трансформується в нові соціальні відносини особистої залежності. p align="justify"> Історичний досвід ж наочно підтверджує, що особисті зв'язки і залежність - перші передумови криміналу. Треба віддати належне часом керівникам муніципальних рад, які намагаються зупинити цей руйнівний процес, використовуючи всі законні засоби аж до звернення до суду. Але таких людей, для яких право означає більше, ніж доцільність, ніж, нарешті, просто власне благополуччя, серед нинішніх місцевих депутатів небагато. Та й судова практика з питань місцевого самоврядування, тільки зароджується сьогодні Петербурзі, теж пригнічує своєю безвихіддю. p align="justify"> У нинішніх муніципальних радах вже сформувався прошарок людей, які отримали певні і досить чималі матеріальні привілеї, які не хочуть їх втрачати, повертатися на заводи, до армії, в бюджетні установи і шукати інші джерела виживання. p align="justify"> Чим же реально займаються муніципалітети? p align="justify"> Проведене опитування жителів Санкт-Петербурга показав наступне: відповідаючи на запитання: Що, на вашу думку, належить до компетенції органів місцевого самоврядування? респонденти з запропонованих варіантів обрали:
o середня освіта (8,7%);
o охорона здоров'я (13,8%);
o благоустрій прибудинкових територій (34,8%);
o виплата пенсій (14,2%);
o ремонт житлових будинків (35,1%).
При цьому 24,8% опитаних вважали, що до компетенції органів МСУ входять всі перераховані вище проблеми, а 18,3% респондентів не змогли відповісти на це питання. Більше половини респондентів стверджували, що місцеве самоврядуван...
