Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Принципи права

Реферат Принципи права





і закони не можуть суперечити федеральним конституційним законам, 4) поза межами ведення РФ, спільного ведення РФ і суб'єктів РФ, республіки, краю, області, міста федерального значення, автономна область і автономні округу здійснюють власне правове регулювання, включаючи прийняття законів та інших нормативних правових актів; 5) закони та інші нормативні правові акти суб'єктів РФ не можуть суперечити федеральним законам, прийнятим з предметів ведення РФ і спільного ведення РФ і суб'єктів РФ, а в разі протиріччя між федеральним законом і іншим актом, виданим в РФ, діє федеральний закон; 6) у разі протиріччя між федеральним законом і нормативним правовим актом суб'єкта РФ, виданим поза межами ведення РФ і спільного ведення РФ і суб'єктів РФ, діє регіональний нормативний правовий акт.

Впорядковуючи співвідношення і взаємодія федеральних і регіональних нормативних правових актів і які у них правових норм, принцип федералізму служить попередження і вирішення можливих колізій між ними, подоланню наявних в даний час численних розбіжностей між федеральним (включаючи Конституцію РФ) і регіональним законодавством, забезпечення стабільного і гармонійного функціонування єдиної для всієї Федерації системи права.

Одним з принципів, фундаментірующіх виконання правом своєї специфічної соціальної ролі, практичну реалізацію його функцій, є поєднання переконання і примусу.

Слід, однак, мати на увазі, що самі переконання та примус, так само як і їх поєднання, не є специфічно юридичними явищами і категоріями. p align="justify"> Переконання і примус - універсальні методи функціонування будь-якого різновиду суспільної влади, здійснення якого соціального управління. Їх використання властиво всім відомим різновидам соціальних регуляторів - звичаям, моральним, корпоративним, релігійним і іншим соціальним нормам. p align="justify"> Відмітна особливість переконання, примусу і їх поєднання у праві полягає в тому, що вони пов'язані з регламентованою правовими нормами діяльністю держави, правовими формами виконання ним своїх функцій. Лише тоді переконання та примус стають державними, тобто такими, за якими стоїть апарат держави, і набувають внаслідок цього юридичний характер, коли вони використовуються в якості засобу, методу здійснення правом своєї ролі офіційно-владного регулятора суспільних відносин. p align="justify"> У цій іпостасі переконання та примус виступають як двоєдиний метод, основний засіб охорони норм права від порушень, досягнення поставлених перед ними цілей - не окремо, не порізно, не в випадкової, довільної зв'язці, а в органічному , внутрішньо узгодженому, розумному поєднанні. Тільки в цьому випадку вони будуть дієвими, ефективними. p align="justify"> Як зазначає М.І. Байтін, важко погодитися з давно існуючою думкою деяких вчених, згідно з яким правові норми В«охороняються силою суспільного переконання і заходами державного примусуВ». Наведене тве...


Назад | сторінка 13 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поєднання переконання і примусу в адміністративному управлінні
  • Реферат на тему: Особливості реалізації методу переконання на регіональному рівні
  • Реферат на тему: Правова реалізація методу переконання в регіональному та муніципальному упр ...
  • Реферат на тему: Методи аргументації та переконання співрозмовника
  • Реферат на тему: Розмежування повноважень між федеральним і регіональним рівнями державної в ...