одуванням реального збитку, якщо до того ж відповідний договір дарування був укладений у письмовій формі (п. 3 ст. 573 ГК РФ).
Незважаючи на застосування до дарувальника загальних положень про відповідальність боржника, який порушив свої зобов'язання, законодавець визнав за необхідне спеціальним чином врегулювати відповідальність дарувальника за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю або майну обдаровуваного громадянина внаслідок недоліків подарованої речі (ст. 580 ЦК).
Норми про відповідальність дарувальника за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю або майну обдаровуваного громадянина, являють собою спеціальні правила, які не підлягають розширювальному тлумаченню.
У зв'язку з цим ніяк не можна погодитися з наступним твердженням: «Недоліки речі за змістом ст. 580 ГК охоплюють поряд із власне фізичними вадами (конструктивними та іншими) і юридичні дефекти речей, наприклад, невідомі раніше обтяження речі правами третіх осіб або ущербність титулу. І хоча юридичні дефекти речі зазвичай не можуть заподіяти шкоди життю або здоров'ю обдаровуваного, їх не-гатівное вплив на майнову сферу може бути відчутно »1.
2.5. Припинення договору дарування.
Специфічною особливістю договору дарування, що відрізняє його від всіх інших цивільно-правових договорів, є надана дарувальнику і його спадкоємцям можливість скасування дарування. Ця особливість властива як договорами, що здійснюються шляхом передачі дару обдаровуваному, так і сповненим дарувальником договорами обіцянки дарування. Разом з тим скасування не відноситься до підстав припинення договору дарування.
Беручи до уваги винятковість даного інституту, ГК передбачив підстави скасування дарування у вигляді закритого переліку (ст. 578). Скасування дарування можлива в наступних чотирьох випадках.
По-перше, дарувальник має право скасувати дарування, якщо обдаровуваний вчинив замах на його життя, життя кого-небудь з членів його сім'ї чи близьких родичів або зумисне завдав дарувальнику тілесні ушкодження.
По-друге, дарувальник має право вимагати в судовому порядку скасування дарування, якщо звернення обдаровуваного з подарованої річчю, що представляє для дарувальника велику немайнову цінність, створює загрозу її безповоротної втрати (п. 2 ст. 578 ЦК).
По-третє, у договорі дарування може бути обумовлено право дарувальника скасувати дарування у разі, якщо він переживе обдаровуваного.
По-четверте, на вимогу заінтересованої особи суд може скасувати дарування, вчинене індивідуальним підприємцем або юридичною особою в порушення положень закону про неспроможність (банкрутство) за рахунок коштів, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, протягом шести місяців, що передували оголошенню такої особи неспроможним (банкрутом ) (п. 3 ст. 578 ЦК).
Правила про скасування дарування (ст. 578 ЦК) і про відмову дарувальника від виконання договору обіцянки дарування (ст. 577 ЦК) не підлягають застосуванню до звичайних подарунків невеликої вартості. Положення ГК про скасування дарування (ст. 578) можуть застосовуватися до договорів пожертви, щодо яких діє спеціальне правило, що визначає особливу (і єдине) підстава їх скасування, а саме: використання пожертвуваного майна не у відповідності із зазначеним жертводавцем призначенням або зміна цього призначення за відсутності згоди на те з боку жертводавця.
3. Договір ренти і довічне утримання ...
