мерзенні тварини - заміна з нагнітанням сенсу, y? Ji? Nr? Ng? Ndesh?- людська справа переклали як добру справу - генералізація, ні краплі не переживають - помістили в початок пропозиції - перестановка.
2. Zh? Ch? L? Uzh?! Bi? l? h? ozimendezh? z? sh? ng. Поддержу автора теми! Потрібно ігнорувати писк цих мишей!
В даному реченні присутній такий стилістичний прийом як метафора писк цих мишей. Метафори часто використовуються в тексті коментаря для створення негативного психологічного та емоційного фону, імпліцитно сприяючи негативного сприйняття змістовної сторони висловлювання. У даному прикладі під писком мишей маються на увазі люди, які неприємні їх опоненту. Дана метафора вибудовується через співвіднесення образу, що виступає в якості іконічного знаку, при стикуванні якого виникає сенс трактується як алегорія, яка побічно пов'язана з образом основних дійових осіб.
Основні сфери, які служать в сучасній політичній мові джерелом метафоричних номінацій з агресивним потенціалом, - це війна, злочинність і світ тварин. Інакше кажучи, політичні опоненти в сучасній політичній комунікації постійно представляються як злочинці, солдати ворожої армії або тварини. Тут використовувалися такі лексичні прийоми як додавання - потрібно і цих.
3. ? ! N? C? Ish? Di? Lezh? Nggu? R? Ndeli? N, y? G? Y? Ngn?! Ви тільки що зганьбилися перед всім китайським народом, плазуни перед іноземщиною!
Як ми вже згадували, в сучасній публічної комунікації широко поширений агресивний тип поведінки, при якому мета учасника спору полягає в тому, щоб «захопити слово» і як можна повніше висловити і довести свою власну позицію будь-якими способами, в тому числі і образою, глузуванням. На думку Л. Єніна, насмішка - це активний непрямий вид мовної агресії. Саме через насмішку може поширюватися злісна наклеп і плітки. Насмішка - це засіб, завдяки якому в електорату виникають образливі і неприємні асоціації щодо політичних конкурентів.
У даному випадку використовується таке зображально-виразний засіб як епітет - плазуни , що означає тягнути жалюгідне, нікчемне існування.
4. N? m? igu? b? ba b? j? n qu? n y? ngle l? d? ng, g? ng z? i qu? n y? ng d? ngt?, n? b? ba m? i g? osu n? zh? ge z? zh? ngma?- Твій американський папаша не тільки містив і годував Усама бен Ладена, але і продовжує це робити з Східним Туркестаном, хіба він тобі не говорив про це, чортів виродок!?
У цьому висловлюванні ми можемо виділити таке словосполучення як американський папаша, тут мова йде про президента США. Для посилення ефекту агресії ми перевели слово b? Ba НЕ тато , а папаша, використавши лексичну заміну. Далі, слова як qu? Ny? Ng містив і годував тут також виражені в переносному значенні. Йдеться про тісну співпрацю, спілкуванні і так далі. Ми також використовуємо лексичну заміну для перекладу.
Вираз чортів ви...
