підстав кривити перед вами душею. Нехай він теж здасть пару питань. Але головне його завдання - стежити за тим, як ви проводите інтерв'ю, і робити нотатки. Після повернення до редакції обговоріть переваги і недоліки.
Думайте крупномасштабно
Ідея проблемної статті приходить в голову, коли ви - самостійно або разом з колегами - пробираєтеся до вирішення завдання. Багато гучні матеріали були породжені простими, але важливими питаннями, але мій найулюбленіший приклад - це розслідування, яке провів Девід Бернхем з «Нью-Йорк Таймс».
У 1976 році він поставив начебто просте питання, а в результаті з'явилася стаття, яка зачіпає величезну проблему.
Одним з головних аргументів противників розвитку АЕС була ймовірність розкрадання ядерного палива терористами в цілях шантажу або, ще гірше, виробництва ядерної бомби. Представники уряду заперечували можливість розкрадання. Бернхем зацікавило питання, а чи були в дійсності випадки пропажі ядерного матеріалу? Він подзвонив до Комісії з атомної енергії (попередниця Агентства ядерного регулювання) і задав питання. У відповідь він отримав: «Не ваша справа».
Але Бернхем не здався і направив офіційний запит відповідно до Закону про свободу доступу до інформації, чим поклав початок довгому процесу, включаючи повторні запити, обурені дзвінки, тиск на Комісію та апеляції. Його наполегливість увінчалася успіхом.
При тому, що Бернхем припускав, що зникле ядерне паливо обчислюється унциями, він був вражений дійсними масштабами втрат. Вони обчислювалися навіть не фунтами, а тоннами.
Думайте перспективно
Найбільш частий рефрен в американських газетах - зробимо газету зручною для читача. Під цим редактори зазвичай мають на увазі, що статті на 20 дюймів газетного стовпчика треба скоротити вдвічі. Статті не повинні переноситися з однієї смуги на іншу, загалом - всім править стислість.
Але давайте згадаємо 1992 рік. Барлетт і Стіл опублікували в газеті «Філадельфія інквайрер» серію довжелезних статей під загальним заголовком «Америка: що пішло не так?» Тираж газети підскочив на 10 000 примірників, автори отримали більше 200 000 листів. Про що були статті? Про політику оподаткування в США. Цей приклад раз і назавжди перекреслює твердження, що читач не сприймає глибокі і обширні матеріали. Дуже навіть сприймає. Але треба вибирати тему, яка зачіпає життя людей, і подати її так, щоб вона прикувала до себе увагу. [3; 38]
Газети існують для читачів. Обсяг статті не є головним мірилом її читаності. Важливо про що і як вона написана.
Журналісти, які працюють в умовах, де все визначається розмірами, живуть в атмосфері, що закриває простір думки. Редакторам, який дотримується подібних поглядів, слід було б по здорового роздуму відмовитися від електронних ножиць, щоб їх журналісти знову почали думати.
Журналісту треба використовувати кожен зручний момент, щоб тренувати ті якості, про які йшлося в цьому розділі, - спостережливість, пам'ять, ясне мислення. Ми не можемо дозволити собі втрачати можливості вдосконалення кваліфікації, які надаються нам щодня і навіть щогодини.
Побудова гіпотези
Підготовка кращих аналітичних статей мало чим відрізняється ...
