/p>
Суспільство не є чимось фіксованим, усталеним, в ньому безперервно відбуваються зміни - різкі, що викликають крутий поворот у житті всіх соціальних груп і незначні, які важко помітити. Здатність соціальної реальності до структурних змін має під собою природні, фізичні підстави [4, 321]. Соціальна структура і соціальні зміни - центральні теоретичні поняття соціології, що відносяться до базисних взаємодоповнюючим характеристикам соціального життя в цілому. З одного боку, соціального життя властива повторюваність, сталість і безперервність, з іншого - динамічність і мінливість. Обидва поняття взаємопов'язані.
Сучасна соціологія відрізняється тенденцією до визнання множинності типів соціальних змін. Деякі зміни ендогенних, тобто визначаються причинами, що перебувають усередині самої соціальної системи. Деякі екзогенними, тобто викликані зовнішніми причинами; є й такі, які відносяться до змішаного типу. У цьому зв'язку стає зрозумілим, що єдиною методологією вивчення соціальних змін є аналіз конкретних прив'язаних до місця і датою процесів.
В 90-і роки в російському суспільстві починають розвиватися трансформаційні процеси: економічна реформа, плюралізація форм власності, демократизація, що спричинило за собою виникнення нових соціальних спільнот, зміна положення традиційних класово-групових спільнот, їх меж, кількісних і якісних характеристик, виникнення маргінальних і прикордонних шарів. Перехід від радянського до більш демократичному суспільству розглядається як процес становлення громадянського суспільства - демократичного, ринкового, правового. Воно, з одного боку, є полем, на якому розгортається боротьба різноспрямованих приватних і групових інтересів, суб'єктами яких виступають різні верстви і спільності, а з іншого, - активним чинником цього процесу.
У ці роки більшість дослідників соціальної структури в Росії змінили парадигму досліджень. Відбувся перехід від марксистської парадигми до теорії соціальної стратифікації. Під соціально-стратификационной структурою суспільства розуміється багатовимірне, ієрархічно організоване соціальний простір, в якому соціальні групи і верстви розрізняються між собою ступенем володіння власністю, владою і статусом. Основними критеріями розшарування розглядаються економічний, професійний, владний, а також ступінь адаптації до трансформаційних процесів [5, 80].
Ситуація ускладнювалася для дослідників тим, що предмет досліджень - соціальні структури знаходилися в ситуації змін, становлення нової якості, були аморфні. У зв'язку з цим, увага акцентувалася не стільки на кількісних показниках груп і прошарків, скільки на їх взаємозв'язках і взаєминах (дезінтеграція, інтеграція, конфлікт і партнерство). Досліджувалося ієрархічну будову суспільства з тих чи іншими критеріями.
Відповідно з розглянутим питанням, необхідно зазначити наступне. Донедавна соціальний склад СРСР і всіх вхідних в нього республік був представлений головним чином робочим класом, селянством і інтелігенцією. У всіх республіках робочий клас становив більшість населення. Другий за чисельністю соціальною групою була, як правило, група службовців та інтелігенції.
Наскільки оптимальною була така соціальна структура населення, судити непросто. У всякому разі, вона не забезпечувала належної динаміки розвитку суспільства. Розвиваються нин...
