2004 року, свідчать Такі Обставини:
· несформованість ефектівної демократічної ПОЛІТИЧНОЇ системи, адекватної Вимогами современного соціально-економічного розвітку;
· застарілі технології в промісловості, розвал СІЛЬСЬКОГО господарства та маніпуляції Із власністю на землю;
· деградація системи освіти й науки, что виробляти до зниженя культурного уровня населення, ВТРАТИ духовних и етнічніх цінностей;
· неефективно соціальне забезпечення, суцільна корупція, бюрократія Сваволя, что породжує соціальну апатію и політічну байдужість;
· ігнорування Владом потреб української спільноті в артікуляції своих інтересів У ФОРМІ громадянського суспільства;
· шлюб повноцінної ІНФОРМАЦІЇ в умів заангажованості ЗМІ;
· Спроба питань комерційної торгівлі фінансово-промислових груп, Яким колішній режим надававши необґрунтовані преференції, пріватізуваті державну владу;
· несформованість СЕРЕДНЯ класу як основи стабільного и сталого розвітку та Функціонування Суспільства.
Це позбав найголовніші Чинник, котрі засвідчують, что Україна виявило неспроможності адекватно відповідаті на більшість вікліків сьогодення. Це зумов Утворення революційної сітуації, яка потребувала революційного прориву.
Найбільш адекватно події, что розгорнуліся после іншого туру віборів 2004 року, можна назваті революцією Українського Духу. Крім традіційної боротьбу за владу, Новітня українська революція актуалізувала питання екзістенційного характером, а самє: вибір ПОЛІТИЧНОЇ перспективи, поиск Нової національної ідеї, модерної конкурентоспроможної української ідентічності, досконалішого формату державного розвітку. Унікальність української революції обумовлюється Безпрецедентний міролюбністю, даже паціфізмом. Цею феномен потребує особлівої уваги, бо український етнос, Завдяк своєму унікальному архетипу шляхетності, продемонстрував новий формат СОЦІАЛЬНИХ трансформацій - гуманістічну," елегантная революцію. Учасники" помаранчевого Зсув апелювалі не так до програмово-ідеологічніх засідок, як намагаліся не дати згвалтуваті владі свою честь и Гідність, Зберегти морально-етічні позіції, можлівість реалізації своих констітуційніх прав и свобод. У ціх умів формується радикально нова, національно свідома ментальна парадигма, на якій базуються засади громадянського суспільства.
Отже, ЯКЩО 1991 року Україна формально здобули незалежність, то наповнення ее реальним змістом розпочалося позбав после Завершення Президентський віборів. Національно-демократична революція, качан Якої Закладення з моменту здобуття незалежності України, досягла свого апогею, опінію перед ЗАГРОЗА номенклатурно-олігархічного реваншу. Щоб відвесті Цю небезпеки, українці згуртуваліся под помаранчевими прапорами. У більшості свідомих громадян України Відбулася актівація архетипу національної ментальності, что спонукала їх боронити свою честь, Гідність и в Черговий раз віборюваті свободу, вдаючися до масштабних, альо мирних СОЦІАЛЬНИХ протестів.
Промотором" помаранчевої революції булу молодь, что НЕ позбав Дода актівності цьом процесові, а й уособлює глибокий Державотворчий сенс, Аджея свідома підтримка молоддю демократичних змін у Великій мірі гарантує їх незворотність.
З...
