Н.В. Светозарова розглядає темп у взаємозв'язку з лінійною протяжністю, оскільки протяжність мовних одиниць у часі - необхідна умова їхнього існування. Для того щоб та чи інша мовна одиниця могла бути реалізована мовцем і сприйнята хто чує, потрібен певний час. Це час різному для різних елементів. Оскільки між тривалістю і темпом існує обернено пропорційна залежність (чим більше тривалість елементів мовної одиниці, тим менша кількість їх укладається в одиницю часу), то багато авторів обмежуються однією з цих характеристик і говорять про різному темпі вимови окремих слів і навіть складів.
«Наголос, що виокремлює найважливіше за змістом слово, називають фразовим або точніше синтагматическим» [Кравченко М.Г., Зикова М.А., Светозарова Н.Д., 1973, с.40]. Під синтагматическим наголосом слід розуміти виділення якого-небудь елементу даного відрізка мови на тлі інших слабо або зовсім ніяк не виділені елементів. Тим самим воно є організуючим чинником, що об'єднує всі компоненти даного мовного відрізка. Синтагматическое наголос виконує також функцію логічного виділення слів. Логічний наголос може припадати на будь-яке слово, в тому числі і на зазвичай ненаголошені слова.
Розгляд інтенсивності як окремого компонента інтонації зустрічається в інтонаційних дослідженнях рідко [Светозарова Н.Д.]. Частково динамічний компонент інтонації розглядається при аналізі наголосу або акценту (наприклад, акцентні характеристики Т.М. Ніколаєвої). Тісний зв'язок між інтенсивністю і наголосом пояснюється тим, що «основна функція інтенсивності - виділення окремих елементів мовної ланцюга» [Кравченко М.Г., Зикова М.А., Светозарова Н.Д., 1973, с.51]. Артикуляційним корелятом інтенсивності є, на думку Светозарова Н.Д., «ступінь произносительного зусилля», обумовлена ??величиною подсвязочного тиску, активністю дихальних м'язів і напругою периферійних вимовних органів. Різниця в інтенсивності мовних звуків сприймається людиною як відмінність в гучності (шепіт, крик) [Кравченко М.Г., Зикова М.А., Светозарова Н.Д., 1973, с.52].
Кожен з вище перерахованих компонентів функціонують у мові не ізольовано, а в тісному зв'язку між собою. Взаємозв'язок між компонентами інтонації виражається, наприклад, в тому, що найбільш значні мелодійні зміни відбуваються зазвичай на ударних складах, а одним із засобів здійснення наголосу є мелодика.
Таким чином, можна зробити висновок про складність ритму і інтонації, які реалізуються на супрасегментном рівні. Кожне з цих явищ, незважаючи на те, що вони мають ряд загальних характеристик, володіють також своєю специфікою.
3. Сутність поняття інтонаційний стиль
У контексті комунікації, важливу роль відіграє вибір інтонаційного стилю, від якого залежать особливості мови, а саме вибір інтонаційних засобів, зміни ритму і інтонації.
Деякі автори дають таке визначення інтонаційного стилю: «Інтонаційний стиль може бути визначений як система пов'язаних інтонаційних засобів, які використовуються в соціальній сфері і служать певної мети комунікації» [Соколова М.А., 1996, с. 216]. Вибір інтонаційного стилю визначається в основному метою комунікації, а також низкою екстралінгвістичних і соціальних факторів. Досягнення експериментальної фонетики в останні роки дають можливість виділити наступні інтонаційні стилі:
. І...
