шена.
В цілому можна сказати, що у відношенні до хрестоносцям византийцам властива подвійність з переважанням негативних рис, але сам фактор подвійності дозволяє говорити про досить об'єктивній оцінці хрестоносного війська.
Анна всіляко підкреслює подвійність відносини хрестоносців до греків. З одного боку на її думку, хрестоносці намагаються заручитися розташуванням імператора, в надії на допомогу в поході проти мусульман, з іншого боку - вони шукають можливість захопити престол імперії, але, як вважає Ганна, цю мету свого походу лицарі ретельно скривают1.
Візантійці впевнені в підступних планах лицарів, і це заважає їм більш об'єктивно оцінювати реальність. Наприклад, Анна часто переадресує думки її батька Боемунду і таким чином видає ставлення імператора до хрестоносцям за ставлення хрестоносців до імператора і византийцам взагалі. Вона навіть призводить нібито слова Боемунда про те, що імператор можливо намагається його отравіть2. Але можливо ця інформація в якійсь мірі відповідає дійсності, оскільки між ними існує взаємна недовіра і, враховуючи давню ненависть імператора до Боемунду, останній цілком обгрунтовано може підозрювати Олексія.
До Боемунду у Ганни взагалі особливе ставлення прищеплене, швидше за все, її батьком. Звинувачуючи його у всіх неприємності та проблеми пов'язаних з хрестоносцями, Анна між тим віддає належне його людським якостям, називаючи його негідником і негідником, готовим на все заради грошей, вона тут же говорить про його винахідливості і бесстрашіі3. Таке подвійне ставлення наводить на думки про те, що ставлення самої Ганни вступило тут у протиріччя з тим образом, який був створений у неї на підставі розповідей батька до зустрічі з Боемундом.
Візантійці відзначають що хрестоносці непочтітельний по відношенню до традицій імперії і постійно прагнуть їх порушити, ображаючи тим самим греков4. саме хрестоносці на думку Ганни винні в постійних військових зіткненнях, їх гордість і самовпевненість заважає веденню переговорів, що лише підсилює переконаність візантійські влади в підступності хрестоносців.
Не дивлячись на прагнення до об'єктивності, в оцінці ставлення хрестоносців до візантійцям точка зору Анни відрізняється упередженістю і не дозволяє створити об'єктивної картини думки хрестоносців про візантійців. При першому ж зіткненні греки і латиняни поставилися один до одного з недовірою і корінне суперництво, розділяв дві ці цивілізації, позначилося у взаємній підозрілості, в постійних утрудненнях, у взаємних звинуваченнях, і т.д.
У творі Анни можна виділити кілька областей взаємодії, де найбільш повно проявилися особливості взаємин між хрестоносцями і візантійської елітою. Оскільки найбільш повно висвітлені у творі відносини, що носили офіційний характер, то можна виділити такі сфери взаємин як військова, побутова, дипломатична.
Взаємовідносини у військовій сфері
Щодо військової сторони взаємин можна сказати, що основним визначенням тут може бути співпраця, незважаючи на те, що обидві сторони не прагнули до співпраці, вони змушені були йти на цей крок. Оскільки без співпраці вони не могли досягти бажаного: хрестоносцям необхідна була допомога в переправі в Малу Азію і в організації постачання армії, а греки бажали за допомогою хрестоносців повернути с...
