обі втрачені території на сході. Між вимушеними «союзниками» існували дуже натягнуті стосунки з моменту прибуття хрестоносного війська на територію Візантії, що підтверджують постійні військові сутички між лицарями візантійцями, розуміючи необхідність співпраці, вони намагалися не помічати їх, Анна, говорячи про столкновеніях1, жодного разу не зазначає, що після бою одна зі сторін відмовилася від переговорів або якихось спільних дій. Але все ж Ганна намагається звинуватити хрестоносців у військових зіткненнях, пояснюючи зіткнення тим, що хрестоносці не дотримуються домовленості або що вони непочтітельний по відношенню до імператора і його наближені захищають його честь1. Але ці звинувачення лише вгадуються в оповіданні й жодного разу не висловлюються відкрито.
Можна виділити два етапи у взаєминах хрестоносців і візантійців у військовій сфері: зближення на першому етапі походу і, практично повне припинення взаємодії, на другому етапі, прикордонними тут є події в Нікеї і Антіохії. Причому вирішальну роль у цьому грала візантійська сторона. Велике було бажання імператора відвоювати втрачені території чужими руками, заради цієї мети візантійські воєначальники готові були поділитися інформаціей2 і навіть своїми розробками облогових орудій3, які, як зазначає Анна, були незнайомі хрестоносцям. Можна сказати що співпраця це в цілому було успішно на першому етапі, завдяки єдиному шляху в досягненні різних цілей, але після перших перемог почали виникати проблеми вирішити які «союзники» не змогли, події відбулися в Нікеї і Антіохіі4 продемонстрували обидва боки справжній стан речей і ускладнили подальші взаємини не тільки у військовій, але і в інших сферах.
Взаємовідносини у побутовій сфері
Взаємовідносини у побутовій сфері між хрестоносцями і візантійцями практично не висвітлені в «Алексіада». Вони обмежуються згадкою того, що хрестоносцям виділили певну ділянку під табір і коротким описом подій пов'язаних з прийняттям деяких хрестоносців при дворі.
На підставі настільки уривчастих і мізерних відомостей можна зробити наступні висновки. Візантійські влади намагалися проявити себе гостинними господарями, що підтверджує досить пишний прийом хрестоносців при дворі їм виділяють кращі покої для них організовують бенкети їм дарують цінні подарунки у величезних кількостях, за словами Ганни, дари Боемунда зайняли цілу комнату1. Причому Анна пише, що хрестоносці виявилися невдячними гостями і не оцінили старання візантійців, ніж був ображений імператор. Багато чого відрізняє обидві сторони і щодо правил поведінки і звичаїв, що так само не вислизає від уваги Анни. Наприклад, вона описує поведінку хрестоносців за трапезой2 або їх реакцію на традиції прийняті при дворі імператора і неповага до них з боку рицарей3. Незнання традицій один одного призводить до нерозуміння і підсилює відчуття відчуженості з обох сторін. Навряд чи всю інформацію щодо поведінки хрестоносців при дворі можна вважати об'єктивними, але якщо навіть частина її - правда, то розбіжність у побутовій сфері могли стати ще однією причиною нерозуміння між народами.
Взаємовідносини в дипломатичній сфері
?? Іпломатіческіе відносини між хрестоносцями і візантійцями були дуже важливою частиною взаємодії між ними. Саме завдяки дипломатичним талантам лідерів обох сторін стало можливо то взаємодія, яке...
