48015.340212.2Многолетние трави: - на сено433160.11984.6202646.8210148.5--Однорічні трави на зелену массу661121.817726.818528.028743.4-- По структурі собівартості одиниці продукції можна побачити, що найбільшу питому вагу за всіма видами продукції займає утримання основних засобів (більше 40%), а найменший- оплата праці.
Таблиця 14 - Структура собівартості одиниці продукції тваринництва ЗАТ «Калуга-Молоко»
Вид продукцііПроізводственних витрат на 1 ц, руб.в тому числі на 1 цОплата трудаКормаСод. осн. средствРуб.% крб.% крб.% Молоко13506208915.5824161.0317623.5Прирост великої рогатої скота57153546.2502487.93375.9
З таблиці 14 видно, що найбільшу питому вагу в структурі собівартості продукції тваринництва займають корми. Це говорить про те, що знижувати собівартість продукції тваринництва можна за рахунок вартості кормів. Використовуючи сучасні технології в годівлі і дешевші корми можна істотно знизити їх вартість і, як наслідок, зменшити собівартість продукції.
На закінчення цієї глави порівняємо фінансовий результат від реалізації продукції за 4 господарствам і проведемо їх рейтингову оцінку за цим показником.
Таблиця 15 - Фінансовий результат від реалізації продукції
Вид продукцііПолная собівартість 1цЦена реалізації 1 цУровень рентабельностіЗАО «Калуга-Молоко» РусьСПК ім. КрупскойРессетаЗАО «Калуга-Молоко» РусьСПК ім. КрупскойРессетаЗАО «Калуга-Молоко» РусьСПК ім. КрупскойРессетаЗерно, в т.ч. :0.490.411.340.380.570.800.460.641635-5217-озімое0.45-- 0.400.60-- 0.6817-- 17 - яровое0.510.411.340.370.550.800.460.57-135-5217Картофель0.780.35- 0.620.81 - - 2129 - Молоко1.061.251.461.081.111.1894.40.895-5-35-17Скот в живій массе8.997.61 8.949.763.776.794.795.06-58-11-46-48Ітого: ХХХХХХХХ - 12-4-36-15
Як видно з 15 таблиці, найдорожчим видом продукції як по повній собівартості, так і за ціною реалізації є худоба в живій масі. З рентабельних видів продукції в деяких підприємствах можна виділити зерно, картоплю і молоко. У СВК ім. Крупської реалізація всіх видів продукції є збитковою. В інших ПЗ середній рівень збитковості коливається від 4 до 15%.
Таблиця 16 - Бальна оцінка ефективності реалізації
ЗАТ «Калуга-Молоко» РусьСПК ім. КрупскойРессетаБалли (по ефективності реалізації) 2143
По ефективності реалізації господарство «Русь» займає перше місце, незважаючи на те, що всі 4 господарства в підсумку збиткові. Найбільший рівень збитковості спостерігається в СВК ім. Крупської, тому йому присвоєно 4 місце.
Проаналізувавши сформований рівень конкурентоспроможності ЗАТ «Калуга-Молоко», можна сказати, що він займає друге місце серед господарств Хвастовічского району Калузької області, поступаючись тільки господарство «Русь».
Діаграма 1. Динаміка продажів молока в 4 господарствах.
Діаграма 2. Питома вага підприємств на ринку Хвастовічского району.
Розробимо заходи, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності досліджуваного підприємства.
Глава 3. Шляхи підвищення конкурентоспроможності продукції підприємства
.1 Розробка напрямків щодо підвищення конку...
