жавіна «На народження в півночі порфірородного отрока», тобто великого князя, майбутнього імператора Олександра Павловича. «Будь пристрастей твоїх володар, будь на троні людина», - вигукує поет.
«Але ж це дуже важливо - у суспільстві, де« влада від Бога »заклик до Порфірородний хлопця бути людиною на троні, який би високий сенс ні вкладати в ці слова, є десакралізація влади, а вся фраза- передбачення російської ідеології XIX століття ... У топографії культури, де раніше домінувала вісь «низ - верх», з'являються перші ознаки того, що «верх» втрачає своє колишнє значення ».
Реалістичні тенденції помітні в кінці XVIII в. і в інших народів.
Зокрема, литовський поет Кр. Донелайтіс створив реалістичну поему «Пори року», а Д. Пошка поему «Мужик Жемайтії і Литви».
А.Н. Радищев також зробив в «Подорожі з Петербургу до Москви» серьезнейшую заявку на перехід від сентименталізму до критичного реалізму. Його оригінальна трактування жанру подорожі, приголомшливі по реалізму картини навколишнього його дійсності, нарешті, пристрасний протест проти жахливого кріпацтва і заклик до революційного повалення монархічного ладу - все це невід'ємні елементи критичного реалізму, до якого російська література прийшла лише в XIX в.
Поряд з художньою літературою отримують велике поширення мемуарні твори - щоденники, записки, спогади.
Петровська епоха відбилася в «Записках» московського окольничого Желябужского, в «Записках» Івана Івановича Неплюєва, в мемуарах дочки фельдмаршала графа Б. П. Шереметьєва - княжни Наталії Борисівни Долгорукової і записках фельдмаршала графа Мініха.
З мемуарних творів другої половини ХVШ століття цікаві записки Катерини П, княгині Є.Р.Дашкова, А.Т.Болотова, спогади Д.И.Фонвизина і Г.Р. Державіна, А.В.Храповіцкого, секретаря Катерини. Павловському часу присвячені записки Е.А.Порошіна і Н.А. Саблукова.
Письменники XVIII в. освоїли основні форми і жанри літературної творчості: трагедії і комедії, байки та епіграми, романи і повісті, урочисті оди і ліричні вірші.
Хоча літературознавці і відзначають переважання класицизму як основного стилю літератури цього часу.
Але є й інша думка: «Особливість становлення російської літератури в добу Просвітництва - змішання різнорідних культурних витоків, спресованості в часі, непроявленность стилю. Вторгнення різнорідних культурних традицій несло з собою різні стилістичні переваги, які змішувалися у творчості перших російських літераторів. Сусідство безлічі художньо-естетичних світів надавало російській літературній творчості особливу строкатість.
Лише по домінуванню дослідники виділяють риси бароко або класицизму, в «чистому» вигляді цих стилів в російській літературі не існувало. Російський варіант освіти не так дав готові зразки західних стилів, скільки створив неймовірне культурне багатомовність ».
Виконання літературою повчально-навчальних функцій в оновлюється суспільстві призвело до того, що літературні твори часто виходили за межі чисто культурних явищ і ставали самим життям.
Сакралізація друкованого слова викликала у читачів нової епохи бажання буквально слідувати розпорядженням прочитаного роману точно так само, як їхні бабусі й дідусі слідували хри...
